| 查看: 6573 | 回复: 108 | ||||||
[交流]
做计算还能做成什么样子？从PCCP,JPCC开始，到哪里结束？
|
||||||
|
做实验的人老想跟我们合作。 我算出来一些结果，找人讨论，建议是是不是可以再补充点实验？ 我还是偏重于看文献，想问题，然后再算算想想，自己琢磨着通过单纯计算完成系统的工作。 你说，我又不要做个全能的人，总有些问题值得通过计算来解决的。为什么就不能单纯以计算方法做为研究手段呢？ 做实验的，不也是只挑选若干小方向来深入研究吗？ 读博士的时候开始做计算，也没什么大成果。PCCP，JPCC的来回，还有没有突破的可能呢？ 这样说，你当然明白，我要说的不止是IF. 还有通过计算，我自己能够完成多有意义，多有创造性的工作？离“境界”还有多远呢？ 亲，你们是怎么做的？ [ Last edited by cenwanglai on 2014-1-7 at 18:43 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 第一性原理 | 田凯 | VASP |
» 猜你喜欢
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
-
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？
已经有3人回复
-
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有6人回复
-
2026博士申请-功能高分子，水凝胶方向
已经有6人回复
-
论文投稿，期刊推荐
已经有4人回复
-
硕士和导师闹得不愉快
已经有13人回复
-
请问2026国家基金面上项目会启动申2停1吗
已经有5人回复
-
同一篇文章，用不同账号投稿对编辑决定是否送审有没有影响？
已经有3人回复
-
ACS Applied Polymer Materials投稿
已经有10人回复
-
RSC ADV状态问题
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
ANSYS中应力强度因子与J积分的计算[转载]
已经有5人回复- 静电势为什么有正负值？
已经有102人回复
- 使用Multiwfn做拓扑分析以及计算孤对电子角度
已经有18人回复
- 实验室常犯错误
已经有88人回复
- 硕士阶段如何学习(个人经验，仅供参考)
已经有247人回复
- 【zhou2009个人文集】电子密度差Δρ深入计算一例：HCl
已经有17人回复
- 什么样的文章才能发德国应用化学会志
已经有110人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
坐标武汉，征友
+2/236
-
福州大学化工学院电子化学品团队博士招生
+1/130
-
北京化工大学生命科学与技术学院岗位招聘信息
+1/66
-
双一流大学湘潭大学“化工过程模拟与强化”国家地方联合工程研究中心招收各类博士生
+1/49
-
国家青年人才叶立群教授课题组招收2026级博士研究生
+1/39
-
中山大学医学院(深圳)肿瘤细胞生物课题组招收联培（客座）硕士/博士生
+1/36
-
上海交通大学智能颗粒流体团队 招收工程AI计算方向科研助理、博士生及博士后
+1/32
-
美国圣母大学张艳良教授诚招全奖博士生
+2/20
-
中山大学院士团队王来源教授课题组招聘博士后
+2/20
-
现代材料与先进制造团队硕士生、博士生以及博士毕业生招收公告
+1/9
-
美国圣母大学张艳良教授诚招全奖博士生
+2/8
-
伦敦大学学院（University College London）机械工程系博士招生/CSC联培招生
+1/7
-
想替换掉环状DNA中心通道中的金属离子 如何替换才是正确操作
+1/7
-
海南大学生物医学工程学院光免疫诊疗团队诚招神经生物学、光学、分子生物学博士
+1/5
-
长江大学武汉校区诚招新能源博士-2025
+1/4
-
内蒙古大学青年长江学者王蕾教授课题组2026年博士招聘，2-3人
+1/4
-
液相方法和氨基酸分析仪有什么不一样？
+1/3
-
爱尔兰都柏林圣三一大学 招聘全奖博士生/博士后/联培（电池热管理、MPC、机器人方向）
+1/2
-
北京理工大学珠海校区徐先臣课题组招聘博士后/硕博士
+1/2
-
安捷伦气相色谱处理方法求助
+1/1
★
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
|
计算“完全脱离”实验是不可能的，也是不切实际的。从目前高档次的文章来看大家，实验+计算（一般实验占主导，计算辅助）类型的文章很多。从老板的角度来说，这样对老板好，但综合来说个人认为这样对学生发展弊大于利。PCCP、JPCC上的文章真的都是“灌水”类型的。文章的意义远远远远没有文章introduction写得那么meaningful。 我认为一种比较牛掰的做法是计算设计新材料（Energy Environ. Sci., 2013,6, 148-156），然后指导实验人人员来合成计算预测的材料（J. Am. Chem. Soc. 2013, 135, 15694−15697）。 当然能用计算来阐明一种理论，明白一种机理等等工作也是需要的（貌似目前这样的计算工作最多！） 有“意义”的工作，那你就多看些Nature，Science等高档次杂志实验工作吧。“创造性”工作，那是拼的硬功夫了，可说的就更多了....... |
26楼2014-01-07 19:31:20
2楼2014-01-07 18:55:14
★
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
|
我觉得还是要多积累 多思考吧 不能着急 像二楼举例的ceder大牛 是在锂电池届打拼了20多年的 去翻他初期的工作 其实都是很具体很扎实的 并不是nature science之类 积累到一定程度 在计算方法上和认识上有一定的基础之后才能更上一个台阶 简单的说 要想发楼主所说的突破性的文章就得想别人不能想或者做别人不能做 不太同意二楼说pccp和jpcc都是“灌水” 这个阶段是必要的 不能太急于求成 这两个杂志的好文章还是很多的 和实验合作还是很重要的 往往可以从实验中发现不能解释的问题 找到计算的方向 但是也看怎么合作 我个人不是很欣赏那种搭实验的车 计算仅仅作为实验的补充 在文章里解释实验现象的合作 虽然这种文章能发的很好 但是计算完全成为附庸 而且经常是牵强附会 计算有自己的框架 是一种独立的方法 我觉得最有火花得合作是 实验提出问题 计算完全在自己的框架内 用multi-scale的方法 bottom-up的(从ab-initio到monte carlo进而到连续介质) 进行模拟和解释 最后想说下我最欣赏的计算科学家 是德国的matthias scheffler 和 karsten reuter 欣赏他们严谨的态度 扎实的基础 我觉得这才是科研有突破的要素 |
94楼2014-01-08 01:12:29
★
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
|
http://www.nature.com/nchem/journal/v5/n1/abs/nchem.1497.html http://www.nature.com/nchem/jour ... .ec_id=NCHEM-201310 这些都是我们这行（高压）的纯理论计算，重要的不是做什么，而是想法。 要发好文章，有两个方向，一个是你做的体系有什么用（比如石墨烯，拓扑绝缘体），第二个是你做的体系有什么新的物理和化学机制。另外prl上面几乎每期都有纯理论计算的内容。 |
102楼2014-01-08 11:29:26
4楼2014-01-07 19:01:26
8楼2014-01-07 19:04:56
10楼2014-01-07 19:09:56
13楼2014-01-07 19:11:00
30楼2014-01-07 19:53:13
31楼2014-01-07 19:57:47
48楼2014-01-07 21:00:36
49楼2014-01-07 21:08:46
简单回复
2014-01-07 19:00
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
2014-01-07 19:03
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
！ [ 发自小木虫客户端 ]
userhung6楼
2014-01-07 19:04
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
2014-01-07 19:04
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
chqt9楼
2014-01-07 19:08
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
laom201311楼
2014-01-07 19:10
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
miaojiabing12楼
2014-01-07 19:10
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
天涯201214楼
2014-01-07 19:11
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
lilyshuoxu15楼
2014-01-07 19:12
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
kebochen06116楼
2014-01-07 19:13
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
ohcesc17楼
2014-01-07 19:16
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
12
yaoyao14518楼
2014-01-07 19:17
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
zbdfwq577719楼
2014-01-07 19:19
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
dtfdu20楼
2014-01-07 19:22
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
流云喵喵21楼
2014-01-07 19:24
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
florahdu22楼
2014-01-07 19:26
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
虫二木23楼
2014-01-07 19:27
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
777777ab24楼
2014-01-07 19:27
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
xiejf25楼
2014-01-07 19:29
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
wlxiao27楼
2014-01-07 19:41
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
假大空28楼
2014-01-07 19:49
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
virologik29楼
2014-01-07 19:50
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
army88888832楼
2014-01-07 19:57
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
血性红魔33楼
2014-01-07 20:00
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
s165891241034楼
2014-01-07 20:01
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
天域凌香35楼
2014-01-07 20:05
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
化学多面体36楼
2014-01-07 20:06
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
chenyh71837楼
2014-01-07 20:10
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
1 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
风雨飘然38楼
2014-01-07 20:10
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
chendiqing39楼
2014-01-07 20:16
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
herongkun40楼
2014-01-07 20:17
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
冯小磊中南41楼
2014-01-07 20:19
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
dx062042楼
2014-01-07 20:21
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
cqwhch43楼
2014-01-07 20:21
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
zhijwei44楼
2014-01-07 20:24
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
天涯sx45楼
2014-01-07 20:27
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
boyuehu46楼
2014-01-07 20:27
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
westlife91147楼
2014-01-07 20:46
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
base0803030850楼
2014-01-07 21:35
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与