24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 6581  |  回复: 108
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

[交流] 做计算还能做成什么样子?从PCCP,JPCC开始,到哪里结束?

做实验的人老想跟我们合作。
我算出来一些结果,找人讨论,建议是是不是可以再补充点实验?
我还是偏重于看文献,想问题,然后再算算想想,自己琢磨着通过单纯计算完成系统的工作。
你说,我又不要做个全能的人,总有些问题值得通过计算来解决的。为什么就不能单纯以计算方法做为研究手段呢?
做实验的,不也是只挑选若干小方向来深入研究吗?

读博士的时候开始做计算,也没什么大成果。PCCP,JPCC的来回,还有没有突破的可能呢?

这样说,你当然明白,我要说的不止是IF. 还有通过计算,我自己能够完成多有意义,多有创造性的工作?离“境界”还有多远呢?

亲,你们是怎么做的?

[ Last edited by cenwanglai on 2014-1-7 at 18:43 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一性原理 田凯 VASP

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
http://www.nature.com/nchem/journal/v5/n1/abs/nchem.1497.html
http://www.nature.com/nchem/jour ... .ec_id=NCHEM-201310
这些都是我们这行(高压)的纯理论计算,重要的不是做什么,而是想法。
要发好文章,有两个方向,一个是你做的体系有什么用(比如石墨烯,拓扑绝缘体),第二个是你做的体系有什么新的物理和化学机制。另外prl上面几乎每期都有纯理论计算的内容。
102楼2014-01-08 11:29:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cenwanglai 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见