| 查看: 8374 | 回复: 108 | ||||||
[交流]
做计算还能做成什么样子？从PCCP,JPCC开始，到哪里结束？
|
||||||
|
做实验的人老想跟我们合作。 我算出来一些结果，找人讨论，建议是是不是可以再补充点实验？ 我还是偏重于看文献，想问题，然后再算算想想，自己琢磨着通过单纯计算完成系统的工作。 你说，我又不要做个全能的人，总有些问题值得通过计算来解决的。为什么就不能单纯以计算方法做为研究手段呢？ 做实验的，不也是只挑选若干小方向来深入研究吗？ 读博士的时候开始做计算，也没什么大成果。PCCP，JPCC的来回，还有没有突破的可能呢？ 这样说，你当然明白，我要说的不止是IF. 还有通过计算，我自己能够完成多有意义，多有创造性的工作？离“境界”还有多远呢？ 亲，你们是怎么做的？ [ Last edited by cenwanglai on 2014-1-7 at 18:43 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 第一性原理 | 田凯 | VASP |
» 猜你喜欢
面上有专家说实验设备不是我们单位的
已经有8人回复
-
科研求助
已经有4人回复
-
博士去二本高校当辅导员，如何调整心态？
已经有11人回复
-
江苏省自然基金 什么时候出结果
已经有6人回复
-
闲聊
已经有3人回复
-
初秋的晨风
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- ANSYS中应力强度因子与J积分的计算[转载]
已经有5人回复
- 静电势为什么有正负值？
已经有102人回复
- 使用Multiwfn做拓扑分析以及计算孤对电子角度
已经有18人回复
- 实验室常犯错误
已经有88人回复
- 硕士阶段如何学习(个人经验，仅供参考)
已经有247人回复
- 【zhou2009个人文集】电子密度差Δρ深入计算一例：HCl
已经有17人回复
- 什么样的文章才能发德国应用化学会志
已经有110人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
西南交通大学医学院2027年接收推荐免试攻读研究生（含直博生）
+2/266
-
西南交通大学医学院2027年接收推荐免试攻读研究生（含直博生）
+2/264
-
西南交通大学医学院2027年接收推荐免试攻读研究生（含直博生）
+2/264
-
西南交通大学医学院2027年接收推荐免试攻读研究生（含直博生）
+2/262
-
福州大学生物医学工程课题组诚招博士生
+1/98
-
【推免】】中科院国家级人才团队招收27级推免硕士生
+1/63
-
山东征女友，坐标济南
+1/41
-
深圳大学2027级光电信息工程/物理学研究生推免
+1/18
-
招收2027年-申请考核博士生-仿生材料/生物能源方向
+1/15
-
【BM特刊征稿】生物功能凝胶（2026免APC，Scopus收录）
+1/12
-
无人机方向 博士后与青年教师招聘公告
+1/10
-
组织再生生物材料专题（适配再生医学、免疫材料方向）Scopus期刊，免APC
+1/9
-
【生物功能材料英文期刊】Scopus收录，免APC的宝藏期刊
+1/8
-
【生物功能材料英文期刊】Scopus收录，2026年12月31日前免APC
+1/7
-
【科研投稿分享】Scopus收录，BM生物功能材料期刊收稿范围（附免APC窗口期）
+1/7
-
广州医科大学张宇虹教授团队招收2027级推免硕士研究生
+1/4
-
合肥工业大学许婷婷老师招收2027年入学博士研究生，有机/高分子合成背景
+1/2
-
Paris Saclay university, Dallerac教授团队招收2027CSC–Saclay合作奖学金博士生
+1/2
-
上海交大刘苏萌课题组招收集成电路专项硕士生（ALD前驱体方向，头部企业联培）
+1/2
-
中国科学院兰州化学物理研究所青岛基地王楠楠课题组诚招联合培养硕士一名
+1/1
★
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
|
计算“完全脱离”实验是不可能的，也是不切实际的。从目前高档次的文章来看大家，实验+计算（一般实验占主导，计算辅助）类型的文章很多。从老板的角度来说，这样对老板好，但综合来说个人认为这样对学生发展弊大于利。PCCP、JPCC上的文章真的都是“灌水”类型的。文章的意义远远远远没有文章introduction写得那么meaningful。 我认为一种比较牛掰的做法是计算设计新材料（Energy Environ. Sci., 2013,6, 148-156），然后指导实验人人员来合成计算预测的材料（J. Am. Chem. Soc. 2013, 135, 15694−15697）。 当然能用计算来阐明一种理论，明白一种机理等等工作也是需要的（貌似目前这样的计算工作最多！） 有“意义”的工作，那你就多看些Nature，Science等高档次杂志实验工作吧。“创造性”工作，那是拼的硬功夫了，可说的就更多了....... |
26楼2014-01-07 19:31:20
2楼2014-01-07 18:55:14
★
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
|
我觉得还是要多积累 多思考吧 不能着急 像二楼举例的ceder大牛 是在锂电池届打拼了20多年的 去翻他初期的工作 其实都是很具体很扎实的 并不是nature science之类 积累到一定程度 在计算方法上和认识上有一定的基础之后才能更上一个台阶 简单的说 要想发楼主所说的突破性的文章就得想别人不能想或者做别人不能做 不太同意二楼说pccp和jpcc都是“灌水” 这个阶段是必要的 不能太急于求成 这两个杂志的好文章还是很多的 和实验合作还是很重要的 往往可以从实验中发现不能解释的问题 找到计算的方向 但是也看怎么合作 我个人不是很欣赏那种搭实验的车 计算仅仅作为实验的补充 在文章里解释实验现象的合作 虽然这种文章能发的很好 但是计算完全成为附庸 而且经常是牵强附会 计算有自己的框架 是一种独立的方法 我觉得最有火花得合作是 实验提出问题 计算完全在自己的框架内 用multi-scale的方法 bottom-up的(从ab-initio到monte carlo进而到连续介质) 进行模拟和解释 最后想说下我最欣赏的计算科学家 是德国的matthias scheffler 和 karsten reuter 欣赏他们严谨的态度 扎实的基础 我觉得这才是科研有突破的要素 |
94楼2014-01-08 01:12:29
★
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
|
http://www.nature.com/nchem/journal/v5/n1/abs/nchem.1497.html http://www.nature.com/nchem/jour ... .ec_id=NCHEM-201310 这些都是我们这行（高压）的纯理论计算，重要的不是做什么，而是想法。 要发好文章，有两个方向，一个是你做的体系有什么用（比如石墨烯，拓扑绝缘体），第二个是你做的体系有什么新的物理和化学机制。另外prl上面几乎每期都有纯理论计算的内容。 |
102楼2014-01-08 11:29:26
4楼2014-01-07 19:01:26
8楼2014-01-07 19:04:56
10楼2014-01-07 19:09:56
13楼2014-01-07 19:11:00
30楼2014-01-07 19:53:13
31楼2014-01-07 19:57:47
48楼2014-01-07 21:00:36
49楼2014-01-07 21:08:46
简单回复
2014-01-07 19:00
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
2014-01-07 19:03
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
！ [ 发自小木虫客户端 ]
userhung6楼
2014-01-07 19:04
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
2014-01-07 19:04
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
chqt9楼
2014-01-07 19:08
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
laom201311楼
2014-01-07 19:10
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
miaojiabing12楼
2014-01-07 19:10
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
天涯201214楼
2014-01-07 19:11
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
lilyshuoxu15楼
2014-01-07 19:12
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
kebochen06116楼
2014-01-07 19:13
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
ohcesc17楼
2014-01-07 19:16
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
12
yaoyao14518楼
2014-01-07 19:17
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
zbdfwq577719楼
2014-01-07 19:19
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
dtfdu20楼
2014-01-07 19:22
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
流云喵喵21楼
2014-01-07 19:24
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
florahdu22楼
2014-01-07 19:26
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
虫二木23楼
2014-01-07 19:27
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
777777ab24楼
2014-01-07 19:27
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
xiejf25楼
2014-01-07 19:29
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
wlxiao27楼
2014-01-07 19:41
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
假大空28楼
2014-01-07 19:49
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
virologik29楼
2014-01-07 19:50
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
army88888832楼
2014-01-07 19:57
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
血性红魔33楼
2014-01-07 20:00
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
s165891241034楼
2014-01-07 20:01
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
天域凌香35楼
2014-01-07 20:05
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
化学多面体36楼
2014-01-07 20:06
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
chenyh71837楼
2014-01-07 20:10
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
1 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
风雨飘然38楼
2014-01-07 20:10
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
chendiqing39楼
2014-01-07 20:16
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
herongkun40楼
2014-01-07 20:17
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
冯小磊中南41楼
2014-01-07 20:19
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
dx062042楼
2014-01-07 20:21
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
cqwhch43楼
2014-01-07 20:21
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
zhijwei44楼
2014-01-07 20:24
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
天涯sx45楼
2014-01-07 20:27
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
boyuehu46楼
2014-01-07 20:27
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
westlife91147楼
2014-01-07 20:46
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
base0803030850楼
2014-01-07 21:35
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与