24小时热门版块排行榜    

查看: 3445  |  回复: 7

justinluo

银虫 (小有名气)

[交流] 阻抗拟合W的分析 已有3人参与

用zsimpwin阻抗拟合出来的W数值和单位一般是指Y的单位,Zw =1/[Y(jw)0.5],单位是Ω-1 s0.5 (nova拟合出来的单位是Mho)。如果Y用值的大小来衡量传质速率的话,应该是Y的值越小,阻抗越大,那么传质速率越慢。但是经常看到文献上出现的情况是Y随着缓蚀剂浓度的增大而增大,照理说应该是随着缓蚀剂的浓度增大,传质应该是越来越难所以Y应该减小才合理。欢迎大家踊跃发言!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
2楼2013-12-08 19:42:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

justinluo

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by wenjun521125 at 2013-12-08 19:42:45

,人跑哪去了
3楼2013-12-09 11:39:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jackcd12

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
大多数情况下,腐蚀过程是一个电荷转移和扩散控制的混合过程,缓释剂的作用主要是通过增加电荷转移电阻来达到抑制腐蚀的目的,但有缓释剂存在时,电荷转移阻抗增大,电极过程可能转变成由电荷转移步骤决定,这时,即使缓释剂不帮助扩散,与没有缓释剂时相比,扩散阻抗也会比原来的小。不要把电极过程中的电荷转移步骤和扩散步骤分离开来,它们是相互联系的,只是主次之分。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

Themoreamanlearns,themoreheknowshisignorance!
4楼2013-12-10 22:15:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

justinluo

银虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by Jackcd12 at 2013-12-10 22:15:41
大多数情况下,腐蚀过程是一个电荷转移和扩散控制的混合过程,缓释剂的作用主要是通过增加电荷转移电阻来达到抑制腐蚀的目的,但有缓释剂存在时,电荷转移阻抗增大,电极过程可能转变成由电荷转移步骤决定,这时,即 ...

,也就是说在固定的频率区域内电荷转移和传质过程是相互竞争的,当其中一方占据主导优势,另一方的作用将显得微不足道,甚至在测量的频率范围消失,但实际上在无限的频率范围内是不可能消失的。那么在EIS得到的Rct和W的数值其实是相对值而不是绝对值,Rct更有可能接近绝对值,W偏离绝对值的可能性要比Rct大的多(因为低频的要求一般难以达到),因此以W的大小来考量扩散过程其实并不可靠。不知上述说法是否有误?如有请指正!谢谢!
5楼2013-12-11 11:04:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jackcd12

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
大体上是这样,但不能说用W来衡量扩散阻抗不可靠,但电荷转移阻抗远大于扩散阻抗时,从现有的阻抗谱分析模型中就忽略W的影响,而只处理电荷转移阻抗,忽略不并等于没有,或不存在,只是为了方便计算和理解,找主要矛盾而已。
Themoreamanlearns,themoreheknowshisignorance!
6楼2013-12-11 11:36:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

justinluo

银虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by Jackcd12 at 2013-12-11 11:36:43
大体上是这样,但不能说用W来衡量扩散阻抗不可靠,但电荷转移阻抗远大于扩散阻抗时,从现有的阻抗谱分析模型中就忽略W的影响,而只处理电荷转移阻抗,忽略不并等于没有,或不存在,只是为了方便计算和理解,找主要矛 ...

哎呀,发现自己有点走极端了。在W占主导优势时其可靠性还是比较大的(比如锂电中用W衡量锂离子的扩散速率),但是在其他情况下我觉得以W作为分析依据还是慎用为好。
7楼2013-12-11 12:30:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

626990472

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by justinluo at 2013-12-11 12:30:15
哎呀,发现自己有点走极端了。在W占主导优势时其可靠性还是比较大的(比如锂电中用W衡量锂离子的扩散速率),但是在其他情况下我觉得以W作为分析依据还是慎用为好。...

W扩散电阻是怎么拟合的,求指导
8楼2014-09-22 12:36:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 justinluo 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 号外号外 +4 GZUZM 2026-08-24 4/200 2026-08-24 18:21 by 张春生
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +20 koalala 2026-08-24 22/1100 2026-08-24 18:01 by Nano-Firefly
[基金申请] 人气不行了 +9 fansofjerry 2026-08-21 9/450 2026-08-24 17:48 by zhaozhengxin
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +6 图啦图啦 2026-08-24 6/300 2026-08-24 17:44 by 小小红帆
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》 +5 scalable 2026-08-24 5/250 2026-08-24 17:03 by spiderzhuzhi
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +17 羊腰板 2026-08-21 19/950 2026-08-24 16:52 by iaeyuan
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +13 kulium 2026-08-21 16/800 2026-08-24 16:27 by superceng
[基金申请] 让我中一个面上吧! +13 大萍1987 2026-08-20 16/800 2026-08-24 10:23 by 太傻了
[基金申请] 放榜前的不淡定 20+4 snowwithsea 2026-08-19 17/850 2026-08-24 10:20 by echo8914667
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +4 process2012 2026-08-23 5/250 2026-08-23 19:58 by jurkat.1640
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办? +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
[基金申请] filecode,4个jtjc了 +13 ziyangfang 2026-08-19 16/800 2026-08-22 17:08 by WH3796
[基金申请] 今天基金会出结果吗?20260819 +16 kkkl_v 2026-08-19 17/850 2026-08-22 16:12 by 阿布Abu
[基金申请] 时间戳今天,20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[论文投稿] 投稿咨询 +5 wwm09 2026-08-17 7/350 2026-08-21 10:11 by 期刊论文帮手
[基金申请] 重要消息,中午系统在维护 +11 yuleib84 2026-08-18 12/600 2026-08-20 11:09 by xskun
[基金申请] 明天放榜? +5 Shxjjxjkx 2026-08-18 5/250 2026-08-18 18:14 by -大大大大大-
[基金申请] 今天维护系统维护 祝所有人 高中 +8 gjjjzhong 2026-08-18 9/450 2026-08-18 13:01 by 家与远方
信息提示
请填处理意见