24小时热门版块排行榜    

查看: 1798  |  回复: 7

bjlgh1980

铜虫 (小有名气)

[求助] 【求助】医学统计学问题

本人做了一个实验:
只有一组实验对象,样本量为6个人。

实验设计为:

高度 呼吸气体条件

地面 大气
3800m 3800m的大气
3800m 3800m大气,CO2浓度为0.05%
3800m 3800m大气,CO2浓度为3.00%

3800m 3800m大气,CO2浓度为5.00%

五组实验,分别测定了实验对象的心率。

目的是为了验证在不同条件下,人体呼吸不同CO2浓度过程中,人体心率是否有差异性。

现在就是搞不清楚,到底要用随机区组,还是单因素方差分析。

还有就是样本量偏小,由于条件受限,样本量很难再进行扩充。

我知道这里高人多,望明白的朋友。指点迷津。

先谢谢!!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snow0921

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
首先请交代试验的因素有几个?每个因素有几个水平?
如果对同一个人进行多次试验,可以考虑区组设计。如果超过一个因素,可以考虑析因设计(试验次数多)或正交设计(试验次数少)。
二氧化碳浓度这么高,对人体应该不利,所以还要当心伦理学问题。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2013-11-22 12:47:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

biostat

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
随机区组设计,可考虑用two-way ANOVA.
当然前提条件是球对称条件得到满足,否则应该用重复测量设计的ANOVA。供参考!

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

3楼2013-11-22 16:17:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

biostat

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

没看清楚,第二句就不要了。改成正态性不满足,可用Fraidman M检验(秩和检验)。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

4楼2013-11-22 16:20:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bjlgh1980

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by snow0921 at 2013-11-22 12:47:19
首先请交代试验的因素有几个?每个因素有几个水平?
如果对同一个人进行多次试验,可以考虑区组设计。如果超过一个因素,可以考虑析因设计(试验次数多)或正交设计(试验次数少)。
二氧化碳浓度这么高,对人体应 ...

只是考虑CO2浓度因素,对心率的影响。
当然因素水平,就是上面所列的四个高于正常大气的CO2浓度,而地面组,是用来作为对照组看待。
二氧化碳浓度高,对人体的确不利。

实验结果显示适量提高二氧化碳浓度,对调动人体的心肺功能是有利的。

如果单纯地考虑CO2浓度对人体心率的影响。

是不是考虑随即区组?!

望不吝赐教!!

谢谢!!
5楼2013-11-22 20:10:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bjlgh1980

铜虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by biostat at 2013-11-22 16:17:17
随机区组设计,可考虑用two-way ANOVA.
当然前提条件是球对称条件得到满足,否则应该用重复测量设计的ANOVA。供参考!

首先,谢谢您。让您费心了。

有一个条件忘记说了。

Sample Text

至于您说的two-way ANOVA,可能您看到了这个实验中另外的影响因素。

本实验的主要目的,就是看高原CO2浓度变化对人体心率的影响。

希望您继续不吝赐教。

谢谢您!!
6楼2013-11-22 20:18:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bjlgh1980

铜虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by biostat at 2013-11-22 16:20:00
没看清楚,第二句就不要了。改成正态性不满足,可用Fraidman M检验(秩和检验)。

谢谢您的回复。


您是不是觉得样本量偏小啊?!

由于在部队研究所。招募被试难度较大。只能用研究所里,专门用于实验被试的士兵。

所以造成样本量偏小。

这也是我担心的。

所以不知道,这么小的样本量,是否具有统计学意义。

希望与您继续交流。

谢谢!!
7楼2013-11-22 20:21:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bjlgh1980

铜虫 (小有名气)

送红花一朵
bjlgh1980: 回帖置顶 2013-11-24 15:56:37
引用回帖:
2楼: Originally posted by snow0921 at 2013-11-22 12:47:19
首先请交代试验的因素有几个?每个因素有几个水平?
如果对同一个人进行多次试验,可以考虑区组设计。如果超过一个因素,可以考虑析因设计(试验次数多)或正交设计(试验次数少)。
二氧化碳浓度这么高,对人体应 ...

谢谢。

弱弱地问一句,我送红花,是不是您的金币就增加5个啊!!
8楼2013-11-22 20:31:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bjlgh1980 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 5/250 2026-08-31 14:40 by hahaboy
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 基金不中,共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 能否申诉? +6 echo8914667 2026-08-30 7/350 2026-08-31 08:41 by kingkocxr
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +6 gdd2018 2026-08-28 11/550 2026-08-30 08:58 by 超级无敌华子
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见