| 查看: 2552 | 回复: 8 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
wengshaohuang银虫 (著名写手)
|
[求助]
大修，审稿人问题无法全部满足，怎么处理？
|
|
|
有一篇文章投稿，大修。一个审稿人说文章还可以，但是里面提到一个问题，按照目前的文献和我们的结果，只能证明一个现象。但是发生这个现象的机理目前还无法用实验数据来证实。审稿人有问到关于这个现象的可能机理是什么，以及用什么实验来证明。 我回答用文献结果和实验数据来回答这个现象的确存在，然后提到可能的机理，但是没有补充直接的实验来证明，除了一个间接的实验能搞证明可能这样。 在response里面回答之后，补充一句“we hope to gaini the suggestions about ```(审稿人的问题)”。不知道这句话要不要提供给审稿人？谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
求材料调剂
已经有6人回复
-
085600材料与化工
已经有5人回复
-
085600材料与化工调剂 324分
已经有6人回复
-
286求调剂
已经有9人回复
-
焦虑
已经有12人回复
-
344求调剂
已经有6人回复
-
266求调剂
已经有9人回复
-
化学工程321分求调剂
已经有18人回复
-
314求调剂
已经有8人回复
-
08工科 320总分 求调剂
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 大修过程中，自己除了审稿人给的意见外，发现一些小的语法错误
已经有19人回复
- 文章大修，可是审稿人的问题很复杂，解决不了怎么办？
已经有25人回复
- SCI文章大修,四个审稿人,有一个不同意发表,大修返回后,据的这个审稿人态度会改变吗
已经有15人回复
- 一个审稿人同意接受，一个审稿人大修，结果主编给拒了，该怎么办
已经有7人回复
- 审稿人的问题需要都回答吗
已经有42人回复
- 急！修改后二审，一审稿人仍不满意，又大修！有关荧光检测
已经有8人回复
- 两个审稿人让大修，请教主编据稿后让修改后重投的问题
已经有28人回复
- 大修后，审稿人提出了一个图的问题，怎么解释啊？
已经有82人回复
- 文章大修，是否可以向主编询问审稿人的地址？
已经有38人回复
- 文章大修，这种情况，怎么回复审稿人啊？
已经有26人回复
- 大修之后还会送原来的审稿人吗？
已经有12人回复
- SCI一审大修，但是让补的实验没有意义，咋办呢？解释给审稿人听？
已经有11人回复
- 对审稿人提出的问题实在无法回答，能不能删掉那部分内容？
已经有14人回复
- 投了ACTA，返回大修，审稿人问到数据重现性的问题，如何回答？
已经有7人回复
- 投稿时推荐审稿人与不推荐审稿人的利弊
已经有61人回复
- 不能理解审稿人的问题，我应该怎么去回答它？
已经有5人回复
- 论文评审退修，审稿人提了九条意见，不知道该怎么办？
已经有7人回复
- 大修之后还有两个审稿人认为语言不行，该怎么办呢
已经有13人回复
- 文章大修审稿人提出的问题有一个不能解释原因还能被录用吗
已经有11人回复
- JAP文章大修后，审稿人神速回复（20分钟），不知是凶是吉【已经接受，谢谢各位关心】
已经有39人回复
xux730
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 1719 (讲师)
- 金币: 10740.4
- 散金: 50
- 红花: 43
- 帖子: 2947
- 在线: 336.5小时
- 虫号: 1374299
- 注册: 2011-08-20
- 专业: 细胞周期与调控
5楼2013-09-27 08:18:35
successfulsbl
木虫 (职业作家)
- 应助: 2006 (讲师)
- 金币: 15721.6
- 红花: 45
- 帖子: 3388
- 在线: 851.9小时
- 虫号: 286119
- 注册: 2006-10-15
- 性别: GG
- 专业: 有机分子功能材料化学
2楼2013-09-27 04:25:30
jinwei331
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 3742 (副教授)
- 金币: 28683.7
- 红花: 73
- 沙发: 1
- 帖子: 26959
- 在线: 1170.4小时
- 虫号: 2085922
- 注册: 2012-10-25
- 性别: GG
- 专业: 机械测试理论与技术
3楼2013-09-27 06:14:20
chenwenqnig
金虫 (职业作家)
- 应助: 22 (小学生)
- 金币: 359.5
- 散金: 10847
- 红花: 33
- 帖子: 4642
- 在线: 207.8小时
- 虫号: 2442936
- 注册: 2013-04-30
- 性别: MM
- 专业: 动力学与控制
4楼2013-09-27 08:15:29
