24小时热门版块排行榜

返回列表

sunburst8796

木虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 4530.5
红花: 1
帖子: 193
在线: 125.1小时
虫号: 639430
注册: 2008-10-28
专业: 环境微生物学

[求助] 急！修改后二审，一审稿人仍不满意，又大修！有关荧光检测

有懂“Inner Filter Effect”的么，被审稿人搞懵了！

本人最近投稿一篇，审稿人有三个，有两个审稿人意见都很好，提了一些不是问题的问题，只有一个审稿人很难搞，按照意见修改后，另两个审稿人同意接受，这个审稿人仍然不满意，而且加了感叹号，可见回答得多不满意，可是问题实在很让人迷惑，好像是说我这个分析是基于inner filter effects，但不能用Stern-Volmer equation分析，他认为inner filter effects的特定分析模型不是这个，本人对这个确实不太懂，有没有高手了解inner filter effects该用什么分析才准确，望高手指点，审稿意见如下：
第一次的“This paper presents a study about a sensor for catecholics based on a mechanism called by the authors as an external quenching. The authors analysed the called "external quenching" using a Stern-Volmer equation. This paper has a critical problem which is the interpretation of the mechanism of "quenching". Indeed, this mechanism is the well known fluorescence inner filter effects which have a specific model formulation. Analyzing the observed fluorescence intensity variation using a Stern-Volmer is probably not useful because there is no physical meaning.”
第二次的“The authors have made some improvements in the paper. However there is still a critical problem about the model that they used for the decreasing of fluorescence intensity linearization. Indeed, the Stern-Volmer model corresponds to a quenching mechanism and not to an inner-filter effect decreasing of fluorescence intensity. The application of a Stern-Vomer model in this paper is of empirical nature! For this last phenomenon there are several models in the literature that should be used.”

回复此楼

» 猜你喜欢

读博已经有5人回复
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗已经有13人回复
博士申请都是内定的吗？已经有6人回复
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？已经有5人回复
博士读完未来一定会好吗已经有29人回复
投稿精细化工已经有4人回复
高职单位投计算机相关的北核或SCI四区期刊推荐，求支招！已经有4人回复
导师想让我从独立一作变成了共一第一已经有9人回复
心脉受损已经有5人回复
Springer期刊投稿求助已经有4人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

版主麻烦删帖吧负能量太大抱歉已经有21人回复
一审返回后换了审稿人，一大堆意见，怎么办已经有16人回复
二审返回后有个审稿人的意见没写，是同意出版了还是什么的啊？已经有8人回复
大修，审稿人问题无法全部满足，怎么处理？已经有8人回复
两个审稿人建议小修，主编给了大修已经有19人回复
文章大修，可是审稿人的问题很复杂，解决不了怎么办？已经有25人回复
SCI一审二审的审稿人相同吗已经有38人回复
APL二审这个状态是不是换审稿人了? 已经有34人回复
审稿人关于晶体缺陷的问题怎么回答为好，又不刺激审稿人已经有7人回复
二审审稿人的返回意见，这句话什么意思。已经有12人回复
审稿意见返回，如何修改。急！！！已经有10人回复
大修改后，二审又出现新的审稿人，咋办？已经有7人回复
两个审稿人建议修改后接受，一个建议改投他刊，该如何回复？已经有33人回复
郁闷,审稿四个月,给出的意见居然是与刊用方向不一致. 已经有23人回复
中国物理快报-第三次换审稿人了(已发表)！已经有16人回复
如何回复二审审稿意见，急！！！已经有14人回复
《材料科学与工艺》修改后再审被录用的概率有多大？已经有19人回复
【讲义】光学检测及设备（亚利桑那大学）已经有102人回复
求自噬检测MDC染色法的具体步骤及其预期结果已经有10人回复
论文中scheme图有哪些绘图公司已经有4人回复
我这样反驳杂志审稿人说我是抄袭，大家看怎么样？已经有20人回复
咨询大家有关Materials Research Society Symposium - Proceedings 期刊的信息已经有3人回复
ACS applied materials&interface 大概审稿要多久啊已经有10人回复

1楼2012-06-29 18:08:59

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

wellyy2005

至尊木虫 (文坛精英)

SEPI: 5
应助: 911 (博后)
贵宾: 0.81
金币: 34048.3
散金: 7213
红花: 74
沙发: 32
帖子: 15755
在线: 1752.8小时
虫号: 498546
注册: 2008-02-04
专业: 肿瘤综合治疗

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
sunburst8796: 金币+20, ★★★很有帮助, 非常有帮助 2012-07-01 19:31:26

Inner Filter Effect

http://old.iupac.org/goldbook/I03047.pdf

The inner filter effect:

At low concentration the emission of light is uniform from the front to the back of sample cuvette. At high concentration more light is emitted from the front than the back. Since emitted light only from the middle of the cuvette is detected the concentration must be low to assure accurate FF measurements.

http://chemistry.rutgers.edu/grad/chem585/lecture2.html

Overcoming the Inner Filter Effect

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2211277/

赞一下

回复此楼

2楼2012-07-01 19:18:01

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

sunburst8796

木虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 4530.5
红花: 1
帖子: 193
在线: 125.1小时
虫号: 639430
注册: 2008-10-28
专业: 环境微生物学

引用回帖:

2楼: Originally posted by wellyy2005 at 2012-07-01 19:18:01
Inner Filter Effect

http://old.iupac.org/goldbook/I03047.pdf

The inner filter effect:

At low concentration the emission of light is uniform from the front to the back of sample cuvette. At h ...

Thanks very much!

赞一下

回复此楼

3楼2012-07-01 19:31:06

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖