24小时热门版块排行榜    

查看: 2623  |  回复: 21
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

cityhawk

新虫 (正式写手)


[交流] 如何评审熟人的投稿?

接到我们领域一个较高水平SCI期刊的审稿邀请,同意审稿后并拜读了稿件后,发现是熟人。但是书写的东西完全不具备发表在此期刊的水平。看起来准备也很仓促,英语语法错误较多,图也不清楚。感觉就是碰运气来的。拒掉或者大修,心里对不住好朋友;放水,有点影响自己的审稿声誉,而且真的有些差。所以纠结,求建议!谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wittyboy

至尊木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
1.他要是不知道是你审的,实事求是,该据就据
2.他要是知道,或者和你打招呼了,就大修,但是意见该提还是要提的,意见不怕多
19楼2013-09-27 13:32:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答

wei08smmu

金虫 (正式写手)



cityhawk(金币+1): 谢谢参与
拒绝审稿啊,给编辑写信告诉他读过文章后发现是朋友的文章,自己处理不合适,编辑会理解,丝毫不影响声誉。
5楼2013-09-26 22:35:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zytboy

银虫 (小有名气)



cityhawk(金币+1): 谢谢参与
能收就收,到底是熟人啊,你也有可能投到别人手里。而且又不是你一个审稿人,你可建议小修再审,让决定权在别的审稿人那里,

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
6楼2013-09-26 22:35:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

颐园和园

新虫 (小有名气)



cityhawk(金币+1): 谢谢参与
也建议给大修,最终编辑会综合审稿人的意见,仓促准备的自己心里多少也有底吧
9楼2013-09-26 23:07:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见