应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 其他 » 如何评审熟人的投稿？
51/1返回列表
查看: 2856  |  回复: 21
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

cityhawk

新虫 (正式写手)

[交流] 如何评审熟人的投稿？

接到我们领域一个较高水平SCI期刊的审稿邀请，同意审稿后并拜读了稿件后，发现是熟人。但是书写的东西完全不具备发表在此期刊的水平。看起来准备也很仓促，英语语法错误较多，图也不清楚。感觉就是碰运气来的。拒掉或者大修，心里对不住好朋友；放水，有点影响自己的审稿声誉，而且真的有些差。所以纠结，求建议！谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-09-26 22:26:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zytboy

银虫 (小有名气)
★
cityhawk(金币+1): 谢谢参与
能收就收，到底是熟人啊，你也有可能投到别人手里。而且又不是你一个审稿人，你可建议小修再审，让决定权在别的审稿人那里，

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2013-09-26 22:35:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答

wei08smmu

金虫 (正式写手)
★
cityhawk(金币+1): 谢谢参与
拒绝审稿啊，给编辑写信告诉他读过文章后发现是朋友的文章，自己处理不合适，编辑会理解，丝毫不影响声誉。
赞一下 回复此楼
5楼2013-09-26 22:35:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

颐园和园

新虫 (小有名气)
★
cityhawk(金币+1): 谢谢参与
也建议给大修，最终编辑会综合审稿人的意见，仓促准备的自己心里多少也有底吧
赞一下 回复此楼
9楼2013-09-26 23:07:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhidaosc

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
维护学术风气更重要

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
10楼2013-09-26 23:14:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭