| 查看: 4055 | 回复: 12 | |||||||
[交流]
评审意见如何回复
|
|||||||
| 本人最近投了一篇英文杂志，现收到评审意见。根据评审意见，修改了大部分需要说明的问题，有小部分笔者认为不需要修改。编辑部要求按照评审意见一点一点对应回复，望哪位有过此经验的大侠给我发份您的评审意见和相关回复作为模板！万谢，20金！ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 sci投稿+修稿 | 认真走完求学生涯 | 科研相关 | 【fatewu】投稿经验札 |
» 猜你喜欢
308求调剂
已经有4人回复
-
NSFC申报书里申请人简历中代表性论著还需要在申报书最后的附件里面再上传一遍吗
已经有14人回复
-
材料与化工一志愿南昌大学327求调剂推荐
已经有6人回复
-
化学调剂0703
已经有7人回复
-
327求调剂
已经有11人回复
-
调剂
已经有8人回复
-
梁成伟老师课题组欢迎你的加入
已经有7人回复
-
伙伴们，祝我生日快乐吧
已经有24人回复
-
中科院材料273求调剂
已经有3人回复
-
材料工程专硕274一志愿211求调剂
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 求助:怎么回答评审意见？ unnecessarily complicated，急啊！
已经有5人回复
- 这是我今年申报北京市自然基金面上的评审意见，请朋友们帮忙看怎样改进
已经有22人回复
- 中国科技论文在线的评审意见需要回复否？
已经有4人回复
- 请帮助看几个C，是否都是C，面上怎么收到4个评审意见？
已经有13人回复
- 收到“填写资助项目计划书通知”却没收到“评审意见”是怎么一个情况？
已经有24人回复
- 论文评审退修，审稿人提了九条意见，不知道该怎么办？
已经有7人回复
- 投了一篇文章，审稿结果是“major revision”，帮忙看看评审意见，有戏没？
已经有32人回复
- 一句话的评审意见！（不知道该怎么改）
已经有12人回复
- 求助：有一个评审人说不是这方面的专家，我该怎么回复啊？？
已经有12人回复
- 收到修改意见，文章状态仍然是要求审稿专家评审，怎么办
已经有4人回复
- 大胆设想：应该让申请人针对评审意见写回复意见给评审专家，呵呵，大家都要提高
已经有12人回复
- 回复意见怎么写？
已经有3人回复
- 提交计划书时专家评审意见需要回复吗
已经有6人回复
- 这样的专家意见如何回复？
已经有44人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
浙江农林大学招收调剂
+1/85
-
物理学 调剂
+1/84
-
厦门大学电池工况表征博士后招聘（固态电池 / 层状氧化物正极 / 原位-工况表征方向）
+1/78
-
天津工业大学航空航天博士招生
+1/37
-
南开大学罗景山教授课题组招聘博士后（光/电催化、钙钛矿光伏方向）
+2/34
-
招硕士调剂生
+2/34
-
瑞典林雪平大学（linköping university）诚聘 氮化物基无机材料方向 博士后1名
+1/27
-
新疆大学招收学硕调剂
+1/24
-
诚聘助理研究员 - 物理/材料/机械相关专业博士
+2/22
-
加拿大阿尔伯塔大学招收电磁、无线通信、机器学习方向全奖硕士/博士/博士后/访问学者
+2/22
-
北京某研究院生物化学与分子生物学相关专业申请考核制博士招生（春季）
+1/19
-
山东省植物基蛋白技术创新中心课题组联合培养硕士研究生招募启事
+1/13
-
西京学院土木水利 2026 级研究生招生相关说明
+1/8
-
聊城大学化院青椒招收化学相关专业调剂学生
+1/7
-
26年博士招生
+1/6
-
高校招聘
+1/3
-
药学专硕一志愿苏大本科苏大寻求B区高校调剂名额
+1/2
-
湖南大学2026博士招生-人工智能安全方向
+1/2
-
284 求调剂
+1/1
-
澳大利亚科学院院士Prof.Gordon Wallace, University of Wollongong 全奖博士机会
+1/1
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
-
专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345467
- 帖子: 127554
- 在线: 8880.4小时
- 虫号: 971012
★ ★
猪会飞(金币+2):欢迎类投稿版交流 2010-12-21 17:37:24
卡都拉(金币+5): 2010-12-21 19:17:34
猪会飞(金币+2):欢迎类投稿版交流 2010-12-21 17:37:24
卡都拉(金币+5): 2010-12-21 19:17:34
|
Thank you for your letter and for the reviewers’ comments concerning our manuscript entitled “Paper Title” (ID: 文章稿号). Those comments are all valuable and very helpful for revising and improving our paper, as well as the important guiding significance to our researches. We have studied comments carefully and have made correction which we hope meet with approval. Revised portion are marked in red in the paper. The main corrections in the paper and the responds to the reviewer’s comments are as flowing:Responds to the reviewer’s comments:Reviewer #1: 1. Response to comment: (……简要列出意见……) Response: ×××××× 2. Response to comment: (……简要列出意见……) Response: ×××××× 。。。。。。 逐条意见回答，切忌一定不能有遗漏针对不同的问题有下列几个礼貌术语可适当用用：We are very sorry for our negligence of ……...We are very sorry for our incorrect writing ……...It is really true as Reviewer suggested that……We have made correction according to the Reviewer’s comments.We have re-written this part according to the Reviewer’s suggestionAs Reviewer suggested that……Considering the Reviewer’s suggestion, we have …… 最后特意感谢一下这个审稿人的意见：Special thanks to you for your good comments. Reviewer #2: 同上述 Reviewer #3: ×××××× Other changes: 1. Line 60-61, the statements of “……” were corrected as “…………” 2. Line 107, “……” was added 3. Line 129, “……” was deleted ×××××× We tried our best to improve the manuscript and made some changes in the manuscript. These changes will not influence the content and framework of the paper. And here we did not list the changes but marked in red in revised paper.We appreciate for Editors/Reviewers’ warm work earnestly, and hope that the correction will meet with approval.Once again, thank you very much for your comments and suggestions. [ Last edited by paperhunter on 2010-12-21 at 16:31 ] |
7楼2010-12-21 16:28:46
apple_0622
禁虫 (正式写手)
卡都拉(金币+1): 2010-12-21 12:19:29
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2010-12-21 11:54:19
★ ★
卡都拉(金币+1): 2010-12-21 12:19:32
猪会飞(金币+1):鼓励回帖交流 2010-12-21 17:36:04
猪会飞(金币+1):鼓励回帖交流 2010-12-21 17:37:24
卡都拉(金币+1): 2010-12-21 12:19:32
猪会飞(金币+1):鼓励回帖交流 2010-12-21 17:36:04
猪会飞(金币+1):鼓励回帖交流 2010-12-21 17:37:24
|
最好是点对点的详细回答吧，很简单的。祝好！ The following is a point-to-point response to the two reviewers’ comments. Q:XXX Answer: The reviewer and editor’s suggestions have been adopted and the conclusions has been changed in Page x line xx |
3楼2010-12-21 12:00:44
4楼2010-12-21 12:05:29
5楼2010-12-21 16:07:56
6楼2010-12-21 16:19:51
卡都拉(金币+5): 2010-12-21 19:16:38
|
SCI录用的最后一步——答复审稿人的策略和答复信的写作技巧 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1493261 |
8楼2010-12-21 16:30:13
9楼2010-12-21 16:32:17
10楼2011-01-01 15:01:36
11楼2011-11-29 21:08:32
13楼2013-01-28 23:52:05
简单回复
ibelieve912楼
2012-12-01 16:08
回复
感谢分享
