| 查看: 3965 | 回复: 12 | |||||||
[交流]
评审意见如何回复
|
|||||||
| 本人最近投了一篇英文杂志,现收到评审意见。根据评审意见,修改了大部分需要说明的问题,有小部分笔者认为不需要修改。编辑部要求按照评审意见一点一点对应回复,望哪位有过此经验的大侠给我发份您的评审意见和相关回复作为模板!万谢,20金! |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
sci投稿+修稿 | 认真走完求学生涯 | 科研相关 | 【fatewu】投稿经验札 |
» 猜你喜欢
青椒八年已不青,大家都被折磨成啥样了?
已经有8人回复
免疫学博士有名额,速联系
已经有4人回复
交叉科学部支持青年基金,对三无青椒是个机会吗?
已经有5人回复
国家基金申请书模板内插入图片不可调整大小?
已经有6人回复
招博士
已经有6人回复
限项规定
已经有8人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有5人回复
Fe3O4@SiO2合成
已经有6人回复
青年基金C终止
已经有4人回复
26申博求博导推荐-遥感图像处理方向
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
求助:怎么回答评审意见? unnecessarily complicated,急啊!
已经有5人回复
这是我今年申报北京市自然基金面上的评审意见,请朋友们帮忙看怎样改进
已经有22人回复
中国科技论文在线的评审意见需要回复否?
已经有4人回复
请帮助看几个C,是否都是C,面上怎么收到4个评审意见?
已经有13人回复
收到“填写资助项目计划书通知”却没收到“评审意见”是怎么一个情况?
已经有24人回复
论文评审退修,审稿人提了九条意见,不知道该怎么办?
已经有7人回复
投了一篇文章,审稿结果是“major revision”,帮忙看看评审意见,有戏没?
已经有32人回复
一句话的评审意见!(不知道该怎么改)
已经有12人回复
求助:有一个评审人说不是这方面的专家,我该怎么回复啊??
已经有12人回复
收到修改意见,文章状态仍然是要求审稿专家评审,怎么办
已经有4人回复
大胆设想:应该让申请人针对评审意见写回复意见给评审专家,呵呵,大家都要提高
已经有12人回复
回复意见怎么写?
已经有3人回复
提交计划书时专家评审意见需要回复吗
已经有6人回复
这样的专家意见如何回复?
已经有44人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
邀您投稿 Polymers 特刊
+1/477
美国R1大学--德克萨斯大学埃尔帕索分校(UTEP) 土木、环境与建筑工程系 博士招生
+1/79
【2026/2027 哈工大计算机类博士招生】
+1/78
西北工业大学民航学院复合材料领域招聘两名博后
+1/78
南京林业大学特聘教授招聘博后和博士研究生
+1/75
【2026/2027 哈工大计算机类博士/硕士招生】
+1/75
深圳大学信息功能聚合物电介质方向“申请-考核制”博士生招生
+1/73
[求助] 半导体物理PPT课件 东华理工机电学院 彭新村老师
+1/71
征婚
+1/60
大连工业大学 超临界流体技术团队(纺材学院)招收2026级“申请-考核制”博士生
+1/58
华南理工大学(985、广州) 氢能源技术课题组诚招博士后(不限专业)
+1/49
招收博士生(大连理工大学,2026.09入学)
+1/37
教育部重点实验室和清华大学某国家重点实验室,联合培养硕生、博生,并长期招博士后
+1/33
东北大学-招收2026年硕士研究生2-3名(金属材料3D打印方向)
+5/20
西班牙巴塞罗那访学、博后、留学互动
+1/15
生信(包括AI)博后招聘(3名):美国德州理工大学健康科学中心
+1/6
济南大学物理科学与技术学院先进材料物理及纳米器件团队招收一志愿、调剂考生。
+1/4
福建师范大学柔性电子学院 院士团队招2026级博士 光电器件、发光传感忆阻器
+1/3
深圳大学院士团队2026“申请-考核制”博士研究生招生
+1/2
中山大学农业与生物技术学院周潇峰课题组诚聘微生物/植物病理学方向科研助理
+1/1
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
-

专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345462
- 帖子: 127553
- 在线: 8880.4小时
- 虫号: 971012
★ ★
猪会飞(金币+2):欢迎类投稿版交流 2010-12-21 17:37:24
卡都拉(金币+5): 2010-12-21 19:17:34
猪会飞(金币+2):欢迎类投稿版交流 2010-12-21 17:37:24
卡都拉(金币+5): 2010-12-21 19:17:34
|
Thank you for your letter and for the reviewers’ comments concerning our manuscript entitled “Paper Title” (ID: 文章稿号). Those comments are all valuable and very helpful for revising and improving our paper, as well as the important guiding significance to our researches. We have studied comments carefully and have made correction which we hope meet with approval. Revised portion are marked in red in the paper. The main corrections in the paper and the responds to the reviewer’s comments are as flowing:Responds to the reviewer’s comments:Reviewer #1: 1. Response to comment: (……简要列出意见……) Response: ×××××× 2. Response to comment: (……简要列出意见……) Response: ×××××× 。。。。。。 逐条意见回答,切忌一定不能有遗漏针对不同的问题有下列几个礼貌术语可适当用用:We are very sorry for our negligence of ……...We are very sorry for our incorrect writing ……...It is really true as Reviewer suggested that……We have made correction according to the Reviewer’s comments.We have re-written this part according to the Reviewer’s suggestionAs Reviewer suggested that……Considering the Reviewer’s suggestion, we have …… 最后特意感谢一下这个审稿人的意见:Special thanks to you for your good comments. Reviewer #2: 同上述 Reviewer #3: ×××××× Other changes: 1. Line 60-61, the statements of “……” were corrected as “…………” 2. Line 107, “……” was added 3. Line 129, “……” was deleted ×××××× We tried our best to improve the manuscript and made some changes in the manuscript. These changes will not influence the content and framework of the paper. And here we did not list the changes but marked in red in revised paper.We appreciate for Editors/Reviewers’ warm work earnestly, and hope that the correction will meet with approval.Once again, thank you very much for your comments and suggestions. [ Last edited by paperhunter on 2010-12-21 at 16:31 ] |
7楼2010-12-21 16:28:46
apple_0622
禁虫 (正式写手)
卡都拉(金币+1): 2010-12-21 12:19:29
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2010-12-21 11:54:19
★ ★
卡都拉(金币+1): 2010-12-21 12:19:32
猪会飞(金币+1):鼓励回帖交流 2010-12-21 17:36:04
猪会飞(金币+1):鼓励回帖交流 2010-12-21 17:37:24
卡都拉(金币+1): 2010-12-21 12:19:32
猪会飞(金币+1):鼓励回帖交流 2010-12-21 17:36:04
猪会飞(金币+1):鼓励回帖交流 2010-12-21 17:37:24
|
最好是点对点的详细回答吧,很简单的。祝好! The following is a point-to-point response to the two reviewers’ comments. Q:XXX Answer: The reviewer and editor’s suggestions have been adopted and the conclusions has been changed in Page x line xx |
3楼2010-12-21 12:00:44
4楼2010-12-21 12:05:29
5楼2010-12-21 16:07:56
6楼2010-12-21 16:19:51
卡都拉(金币+5): 2010-12-21 19:16:38
|
SCI录用的最后一步——答复审稿人的策略和答复信的写作技巧 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1493261 |
8楼2010-12-21 16:30:13
9楼2010-12-21 16:32:17
10楼2011-01-01 15:01:36
11楼2011-11-29 21:08:32
13楼2013-01-28 23:52:05
简单回复
ibelieve912楼
2012-12-01 16:08
回复
感谢分享













回复此楼