| 查看: 3921 | 回复: 12 | |||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||||
[交流]
评审意见如何回复
|
|||||||
| 本人最近投了一篇英文杂志,现收到评审意见。根据评审意见,修改了大部分需要说明的问题,有小部分笔者认为不需要修改。编辑部要求按照评审意见一点一点对应回复,望哪位有过此经验的大侠给我发份您的评审意见和相关回复作为模板!万谢,20金! |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
sci投稿+修稿 | 认真走完求学生涯 | 科研相关 | 【fatewu】投稿经验札 |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有10人回复
2025年遐想
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
求助:怎么回答评审意见? unnecessarily complicated,急啊!
已经有5人回复
这是我今年申报北京市自然基金面上的评审意见,请朋友们帮忙看怎样改进
已经有22人回复
中国科技论文在线的评审意见需要回复否?
已经有4人回复
请帮助看几个C,是否都是C,面上怎么收到4个评审意见?
已经有13人回复
收到“填写资助项目计划书通知”却没收到“评审意见”是怎么一个情况?
已经有24人回复
论文评审退修,审稿人提了九条意见,不知道该怎么办?
已经有7人回复
投了一篇文章,审稿结果是“major revision”,帮忙看看评审意见,有戏没?
已经有32人回复
一句话的评审意见!(不知道该怎么改)
已经有12人回复
求助:有一个评审人说不是这方面的专家,我该怎么回复啊??
已经有12人回复
收到修改意见,文章状态仍然是要求审稿专家评审,怎么办
已经有4人回复
大胆设想:应该让申请人针对评审意见写回复意见给评审专家,呵呵,大家都要提高
已经有12人回复
回复意见怎么写?
已经有3人回复
提交计划书时专家评审意见需要回复吗
已经有6人回复
这样的专家意见如何回复?
已经有44人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
中国科学院大学纳米科学与工程学院唐智勇(院长)-张银团队招聘启事
+1/173
限广州,征女友
+2/100
美国密歇根州立大学林学系杜海顺课题组招收全奖博士生及联合培养博士生
+1/77
国重点实验室双一流A类长江学者团队招2026年全日制博士1-2名/博后1-2名
+2/74
考核制博士自荐
+1/47
福建师范大学柔性电子学院招收2026年博士(储能材料与柔性电子器件)
+2/32
杨老师招收联合培养硕士、博士生或客座学生
+1/25
征女友 @长安
+1/24
上海大学昝鹏教授、军事医学研究院伯晓晨研究员/倪铭副研究员 课题组招聘博士生
+2/18
大叔征婚
+1/11
电子科技大学激光与光子制造团队招硕士博士
+1/11
海南大学化学院—功能分子器件团队2026博士/研究助理招生
+1/10
乙酸乙酯如何除丙烯酸甲酯
+1/8
2026年中科院化学所优青 程靓团队招收有机化学、生物化学背景的博士研究生
+1/7
国家级人才课题组招收2026年入学博士
+1/4
澳门科技大学诚招纳米材料/水凝胶方向博士研究生(2026年秋-updated)
+1/4
长春工业大学机电工程学院韩玲教授招收审核制2026年秋季入学博士生
+1/4
国家级人才课题组招收生物学相关专业2026年入学博士生
+1/2
上海理工大学 生物医学工程专业 招收2026年全日制博士生一名
+1/1
👉划重点!硼替佐米药物研发质控必备
+1/1
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
-

专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345462
- 帖子: 127553
- 在线: 8880.4小时
- 虫号: 971012
★ ★
猪会飞(金币+2):欢迎类投稿版交流 2010-12-21 17:37:24
卡都拉(金币+5): 2010-12-21 19:17:34
猪会飞(金币+2):欢迎类投稿版交流 2010-12-21 17:37:24
卡都拉(金币+5): 2010-12-21 19:17:34
|
Thank you for your letter and for the reviewers’ comments concerning our manuscript entitled “Paper Title” (ID: 文章稿号). Those comments are all valuable and very helpful for revising and improving our paper, as well as the important guiding significance to our researches. We have studied comments carefully and have made correction which we hope meet with approval. Revised portion are marked in red in the paper. The main corrections in the paper and the responds to the reviewer’s comments are as flowing:Responds to the reviewer’s comments:Reviewer #1: 1. Response to comment: (……简要列出意见……) Response: ×××××× 2. Response to comment: (……简要列出意见……) Response: ×××××× 。。。。。。 逐条意见回答,切忌一定不能有遗漏针对不同的问题有下列几个礼貌术语可适当用用:We are very sorry for our negligence of ……...We are very sorry for our incorrect writing ……...It is really true as Reviewer suggested that……We have made correction according to the Reviewer’s comments.We have re-written this part according to the Reviewer’s suggestionAs Reviewer suggested that……Considering the Reviewer’s suggestion, we have …… 最后特意感谢一下这个审稿人的意见:Special thanks to you for your good comments. Reviewer #2: 同上述 Reviewer #3: ×××××× Other changes: 1. Line 60-61, the statements of “……” were corrected as “…………” 2. Line 107, “……” was added 3. Line 129, “……” was deleted ×××××× We tried our best to improve the manuscript and made some changes in the manuscript. These changes will not influence the content and framework of the paper. And here we did not list the changes but marked in red in revised paper.We appreciate for Editors/Reviewers’ warm work earnestly, and hope that the correction will meet with approval.Once again, thank you very much for your comments and suggestions. [ Last edited by paperhunter on 2010-12-21 at 16:31 ] |
7楼2010-12-21 16:28:46







回复此楼