| 查看: 5888 | 回复: 34 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
国家基金还是非常公平的 已有33人参与
|
|||
| 许多人认为国家基金存在不公平，但我觉得如果水平差距不大，给谁都说得过去，但水平特别突出，只有符合申请条件肯定会给你的。我参加过两次基金委分析化学学科的会议，4年前的会议上说中国人在美国《Anal Chem》杂志上发表的论文已超过了日本，和美国还有差距，所以基金资助的重点主要是产生美国《Anal Chem》杂志及以上级别的论文，能经常发AC，基金肯定给你。而去年年底的会议上说中国人2012年在美国《Anal Chem》杂志上发表的论文已超过美国，全球第一，AC对基金委来说已不太重要了，资助的重点变为要产生《J. Am. Chem. Soci》、《Angew. Chem. Int. Ed)》等级别的论文。相关负责人在会上表态，如果你是分析化学的，能经常发表《J. Am. Chem. Soci》、《Angew. Chem. Int. Ed)》等论文，符合申请条件的，肯定给你，即使通讯评审有争议也会给。如果你水平太烂，达不到这个档次，就别在这里啰嗦了，只能看运气，因为你那点成果对基金委来说无关紧要。所以一切都要实力说话，没有实力，只能靠运气，有的人运气好，有的人运气差，这是再自然不过的事，不关乎什么公不公平。 |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有12人回复
-
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 国家社科基金的数据采集费一般如何报销
已经有3人回复
- ２０１３海外人员参与国家自然基金项目知情同意书
已经有13人回复
- 【2013年国家社科基金限项 非常的不公平】
已经有16人回复
- 2013年社科基金申报书的一点变化
已经有21人回复
- 我该选择自然科学基金的地区项目还是国家社会科学基金的青年项目？
已经有4人回复
- 国家自然科学基金的最大弱点在于会审！
已经有67人回复
- 国家自然科学基金项目评审还是相当公平公正的
已经有82人回复
- 博士后与国家自然科学基金
已经有14人回复
- 2012国家社科基金会评开始啦
已经有15人回复
- 当大家听到真真假假的自然基金“黑幕”时，大家是什么感受？
已经有75人回复
- 国家自然科学基金9个问题, 欢迎大家讨论!
已经有29人回复
- 看小木虫有感——认为国家基金委应该这样做事
已经有16人回复
- 教育部人文社科基金正式立项，严格执行限项规定，对人不对题
已经有24人回复
- 去年国家自然基金评审意见，好像没有上会
已经有17人回复
 |
16楼2013-09-16 10:54:32