| 查看: 3144 | 回复: 16 | |||
num163木虫 (正式写手)
|
[交流]
【2013年国家社科基金限项 非常的不公平】 已有15人参与
|
||
|
限项首先要通过学校这一关，而学校这一关通常是看校内关系，有关系即使本子写得非常差，照样能报上去，而校内没有关系的，即使你的本子写得再好，学校这关就把你Pass掉了，根本不让你有参与国家评审的机会！ 强烈要求社科办的大老爷们，替我们这些没有关系的青椒考虑一下，能让我们有参与竞争的机会！ 强烈要求国家社科办的大老爷们能不能学学国家自然科学基金，全国每年报10几万项都没有限项，而国家社科基金你不限项顶多报个4万项足了。  建议能不能不限项，让所有人有参与公平竞争的机会，如果限项也可以，在国家层面把确实写的太差的，由国家层面审核，这样更公平！ [ Last edited by num163 on 2013-2-1 at 17:36 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
308求调剂
已经有4人回复
-
NSFC申报书里申请人简历中代表性论著还需要在申报书最后的附件里面再上传一遍吗
已经有14人回复
-
材料与化工一志愿南昌大学327求调剂推荐
已经有6人回复
-
化学调剂0703
已经有7人回复
-
327求调剂
已经有11人回复
-
调剂
已经有8人回复
-
梁成伟老师课题组欢迎你的加入
已经有7人回复
-
伙伴们，祝我生日快乐吧
已经有24人回复
-
中科院材料273求调剂
已经有3人回复
-
材料工程专硕274一志愿211求调剂
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 西京学院诚招高水平博士-联系人：黄老师（Email：1051917312@qq.com）
已经有0人回复
- 西京学院诚招高水平博士-联系人：黄老师（Email：1051917312@qq.com）
已经有7人回复
- 西京学院诚招高水平博士-联系人：黄老师（Email：1051917312@qq.com）
已经有1人回复
- 西京学院诚招高水平博士-联系人：黄老师（Email：1051917312@qq.com）
已经有1人回复
- 科研经费乱象调查：课题还没研究就成科研成就【转】
已经有0人回复
- 中国计量学院2014年研究生调剂及奖助政策
已经有21人回复
- 高校国家社科基金立项数统计【望求证】
已经有4人回复
- 【SCI期刊创刊主编】,【IEEE计算机学会副会长】将进行学术演讲！
已经有66人回复
- 2013国家社科【关键】问题
已经有7人回复
- 专业外语版版规
已经有15人回复
- 2012年度国家自然科学基金申请形式审查内容
已经有19人回复
zzy9
木虫 (职业作家)
- JEPI: 2
- 应助: 20 (小学生)
- 金币: 4180.5
- 散金: 2718
- 红花: 18
- 帖子: 3381
- 在线: 597.7小时
- 虫号: 175750
- 注册: 2006-02-04
- 专业: 区域发展管理
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
限项首先要通过学校这一关，而学校这一关通常是看校内关系，有关系即使本子写得非常差，照样能报上去，而校内没有关系的，即使你的本子写得再好，学校这关就把你Pass掉了，根本不让你有参与国家评审的机会！ 强烈要求社科办的大老爷们，替我们这些没有关系的青椒考虑一下，能让我们有参与竞争的机会！ 强烈要求国家社科办的大老爷们能不能学学国家自然科学基金，全国每年报10几万项都没有限项，而国家社科基金你不限项顶多报个4万项足了。 建议能不能不限项，让所有人有参与公平竞争的机会，如果限项也可以，在国家层面把确实写的太差的，由国家层面审核，这样更公平！ |
6楼2013-02-01 21:06:09
killjapanese
木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2195.7
- 散金: 222
- 红花: 17
- 帖子: 1383
- 在线: 231.5小时
- 虫号: 2214085
- 注册: 2012-12-30
3楼2013-02-01 20:03:35
xujin430062
金虫 (小有名气)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 550.1
- 散金: 686
- 红花: 2
- 帖子: 272
- 在线: 28.9小时
- 虫号: 1812787
- 注册: 2012-05-12
- 专业: 哲学其他学科
5楼2013-02-01 21:00:19
123808133
金虫 (著名写手)
- 应助: 29 (小学生)
- 金币: 1215.7
- 散金: 719
- 红花: 8
- 帖子: 1545
- 在线: 279.4小时
- 虫号: 2185123
- 注册: 2012-12-13
- 专业: 专门史
2楼2013-02-01 17:25:15
nom8393
木虫 (著名写手)
- 应助: 382 (硕士)
- 金币: 5427.3
- 红花: 15
- 帖子: 1718
- 在线: 537.5小时
- 虫号: 1191513
- 注册: 2011-01-17
- 专业: 地理信息系统
4楼2013-02-01 20:17:07
一条小书虫
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 17 (小学生)
- 金币: 9209.4
- 散金: 55
- 红花: 11
- 帖子: 8887
- 在线: 381.5小时
- 虫号: 1360114
- 注册: 2011-08-03
- 专业: 可持续发展经济学
7楼2013-02-01 21:31:01
qwliu2001
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 7568.3
- 红花: 25
- 帖子: 622
- 在线: 208.1小时
- 虫号: 258508
- 注册: 2006-06-10
- 性别: GG
- 专业: 药物分析
8楼2013-02-02 07:47:04
9楼2013-02-02 08:26:34
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
| 以前看到个帖子说，限项是由于上报的数量过多，而通讯评审70分以下的占到了59%，60分以下的占了快一半，大概是这个数据吧，记不清了，所以限项，要保证申报的质量吧。个人觉得，这一情况的产生，跟基层单位的“先把申报数量搞上去再说”的指导思想有关，而“先把申报数量搞上去再说”是基于最简单的申报通过率计算的，有的领导以为14%的平均通过率可以理解为报100项一定能有个十来项通过，于是那几年，学院要求凡是有博士学位的和正高的都必须上报，而那几年又文件明确规定主持者不得参与别人课题什么的，搞得一个学院里上报任务几十个，可是如何组成课题组呢，就到外校或是其他什么地方拉人……本人也不赞成限项，因为一线教师真的在领导面前说不上话，就是觉得这样的结果跟管理者有关，恶性循环啊 |
10楼2013-02-04 22:45:26
20