| 查看: 3545 | 回复: 16 | |||
num163木虫 (正式写手)
|
[交流]
【2013年国家社科基金限项 非常的不公平】 已有15人参与
|
||
|
限项首先要通过学校这一关，而学校这一关通常是看校内关系，有关系即使本子写得非常差，照样能报上去，而校内没有关系的，即使你的本子写得再好，学校这关就把你Pass掉了，根本不让你有参与国家评审的机会！ 强烈要求社科办的大老爷们，替我们这些没有关系的青椒考虑一下，能让我们有参与竞争的机会！ 强烈要求国家社科办的大老爷们能不能学学国家自然科学基金，全国每年报10几万项都没有限项，而国家社科基金你不限项顶多报个4万项足了。  建议能不能不限项，让所有人有参与公平竞争的机会，如果限项也可以，在国家层面把确实写的太差的，由国家层面审核，这样更公平！ [ Last edited by num163 on 2013-2-1 at 17:36 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
可靠消息，8月21号(明天)放榜
已经有10人回复
-
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有20人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有125人回复
-
今天基金会出结果吗？20260819
已经有15人回复
-
时间戳变了，能看出什么问题？
已经有16人回复
-
filecode，4个jtjc了
已经有13人回复
-
为什么余额宝的年化利率越来越低？主要原因有哪些？
已经有5人回复
-
今天放榜没戏了吧
已经有5人回复
-
今天放榜吗？
已经有15人回复
-
filecode=后面第一个是大写字母
已经有12人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 西京学院诚招高水平博士-联系人：黄老师（Email：1051917312@qq.com）
已经有0人回复
- 西京学院诚招高水平博士-联系人：黄老师（Email：1051917312@qq.com）
已经有7人回复
- 西京学院诚招高水平博士-联系人：黄老师（Email：1051917312@qq.com）
已经有1人回复
- 西京学院诚招高水平博士-联系人：黄老师（Email：1051917312@qq.com）
已经有1人回复
- 科研经费乱象调查：课题还没研究就成科研成就【转】
已经有0人回复
- 中国计量学院2014年研究生调剂及奖助政策
已经有21人回复
- 高校国家社科基金立项数统计【望求证】
已经有4人回复
- 【SCI期刊创刊主编】,【IEEE计算机学会副会长】将进行学术演讲！
已经有66人回复
- 2013国家社科【关键】问题
已经有7人回复
- 专业外语版版规
已经有15人回复
- 2012年度国家自然科学基金申请形式审查内容
已经有19人回复
zzy9
木虫 (职业作家)
- JEPI: 2
- 应助: 20 (小学生)
- 金币: 4180.5
- 散金: 2718
- 红花: 18
- 帖子: 3381
- 在线: 597.7小时
- 虫号: 175750
- 注册: 2006-02-04
- 专业: 区域发展管理
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
限项首先要通过学校这一关，而学校这一关通常是看校内关系，有关系即使本子写得非常差，照样能报上去，而校内没有关系的，即使你的本子写得再好，学校这关就把你Pass掉了，根本不让你有参与国家评审的机会！ 强烈要求社科办的大老爷们，替我们这些没有关系的青椒考虑一下，能让我们有参与竞争的机会！ 强烈要求国家社科办的大老爷们能不能学学国家自然科学基金，全国每年报10几万项都没有限项，而国家社科基金你不限项顶多报个4万项足了。 建议能不能不限项，让所有人有参与公平竞争的机会，如果限项也可以，在国家层面把确实写的太差的，由国家层面审核，这样更公平！ |
6楼2013-02-01 21:06:09
killjapanese
木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2195.7
- 散金: 222
- 红花: 17
- 帖子: 1383
- 在线: 231.8小时
- 虫号: 2214085
- 注册: 2012-12-30
3楼2013-02-01 20:03:35
xujin430062
金虫 (小有名气)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 550.1
- 散金: 686
- 红花: 2
- 帖子: 272
- 在线: 28.9小时
- 虫号: 1812787
- 注册: 2012-05-12
- 专业: 哲学其他学科
5楼2013-02-01 21:00:19
123808133
金虫 (著名写手)
- 应助: 29 (小学生)
- 金币: 1215.7
- 散金: 719
- 红花: 8
- 帖子: 1545
- 在线: 279.4小时
- 虫号: 2185123
- 注册: 2012-12-13
- 专业: 专门史
2楼2013-02-01 17:25:15
nom8393
木虫 (著名写手)
- 应助: 382 (硕士)
- 金币: 5427.3
- 红花: 15
- 帖子: 1718
- 在线: 537.5小时
- 虫号: 1191513
- 注册: 2011-01-17
- 专业: 地理信息系统
4楼2013-02-01 20:17:07
一条小书虫
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 17 (小学生)
- 金币: 9209.4
- 散金: 55
- 红花: 11
- 帖子: 8887
- 在线: 381.5小时
- 虫号: 1360114
- 注册: 2011-08-03
- 专业: 可持续发展经济学
7楼2013-02-01 21:31:01
qwliu2001
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 7568.3
- 红花: 25
- 帖子: 622
- 在线: 208.2小时
- 虫号: 258508
- 注册: 2006-06-10
- 性别: GG
- 专业: 药物分析
8楼2013-02-02 07:47:04
9楼2013-02-02 08:26:34
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
| 以前看到个帖子说，限项是由于上报的数量过多，而通讯评审70分以下的占到了59%，60分以下的占了快一半，大概是这个数据吧，记不清了，所以限项，要保证申报的质量吧。个人觉得，这一情况的产生，跟基层单位的“先把申报数量搞上去再说”的指导思想有关，而“先把申报数量搞上去再说”是基于最简单的申报通过率计算的，有的领导以为14%的平均通过率可以理解为报100项一定能有个十来项通过，于是那几年，学院要求凡是有博士学位的和正高的都必须上报，而那几年又文件明确规定主持者不得参与别人课题什么的，搞得一个学院里上报任务几十个，可是如何组成课题组呢，就到外校或是其他什么地方拉人……本人也不赞成限项，因为一线教师真的在领导面前说不上话，就是觉得这样的结果跟管理者有关，恶性循环啊 |
10楼2013-02-04 22:45:26
