版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(693)
>
博后之家
(20)
>
虫友互识
(16)
>
考博
(9)
>
文献求助
(7)
>
论文投稿
(7)
>
导师招生
(6)
>
分子模拟
(6)
>
教师之家
(5)
>
招聘信息布告栏
(3)
>
基金申请
(3)
>
硕博家园
(3)
>
公派出国
(3)
>
考研
(3)
>
休闲灌水
(3)
>
地学
(2)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
计算模拟区
»
量子化学
»
Gaussian
»
gaussian不同半经验优化得到的能量相差较大
5
1/1
返回列表
查看: 1708 | 回复: 4
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
29050801
新虫
(小有名气)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 1065.5
散金: 6
红花: 1
帖子: 163
在线: 78.4小时
虫号: 1765116
注册: 2012-04-19
性别: GG
专业: 生物化学
[
求助
]
gaussian不同半经验优化得到的能量相差较大
对于环糊精
在gaussian03有半经验方法做的优化
分析优化前后能量变化的时候
发现不同反方法
比如indo和cndo能量和pm3、mndo、am1的方法
得到的能量存在较大的差别
这个是在么回事呢?
部分数据如下
method start energy opt energy
indo -959.66624094 -960.70352462
pm3 -2.0396243 -2.32245827
pm3mm -2.0396243 -2.32245827
cndo -1000.05267491 -1001.05621726
mndo -1.82755337 -2.32491222
am1 -2.3098766 -2.63882358
mindo3 -1.86971559 -2.45535268
回复此楼
» 猜你喜欢
山东省青年基金什么时候拨款
已经有34人回复
CES投稿
已经有2人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有240人回复
中国科大电池方向任晓迪课题组招收2026级博士生-电解液/电池安全性/人工智能方向
已经有19人回复
26年秋季博士申请
已经有0人回复
推荐给英语教学者的一本单词书《金鱼单词讲义:从26个拉丁字母到106万个英语单词》
已经有39人回复
推荐给教师的一本单词书《金鱼单词讲义:从26个拉丁字母到106万个英语单词》
已经有24人回复
如何掌握一门外语?
已经有0人回复
企业为什么一定要做“专精特新”认定?如何成为专精特新企业?
已经有5人回复
求助ASIQwin新版本的软件
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
Gaussian优化构型时的最大步骤是多少
已经有8人回复
gaussian无法优化得到苯亲核取代的σ-络合物
已经有8人回复
Gaussian IRC计算是否正常结束?
已经有6人回复
gaussian09过渡态优化出现l103错误,求解决
已经有6人回复
用Gaussian03或09,MP2(full)/aug-cc-pvdz如何优化HI?
已经有8人回复
杂谈量子化学中的简化招数,和SCC-DFTB模型
已经有24人回复
关于GAUSSIAN优化中间体构型的问题。
已经有4人回复
Gaussian优化时固定键长的问题
已经有4人回复
过渡态优化,iop(1/8=1),能量曲线依然震荡,我还要hold住吗?
已经有17人回复
Gaussian中分子的描述有哪些,很常见的化合物描述前是否要进行结构优化呢?
已经有8人回复
Gaussian 09 中溶剂化的荧光发射
已经有11人回复
gaussian 计算得到的荧光光谱选择其最大发射光谱是看f最大对应的吗?
已经有14人回复
Gaussian 溶剂化效应 优化不收敛,大家常用什么办法解决?
已经有7人回复
求问一般优化小分子结构用什么方法和机组
已经有10人回复
gaussian 激发态优化后的chk文件和荧光计算后的chk文件有何不同
已经有5人回复
【求助】用gaussian view打开优化好的结构后,将断裂键连上,是否影响后面计算
已经有9人回复
【求助】用Gaussian计算分子的熵时,不同分子的熵的计算基准是一样的吗?谢谢
已经有11人回复
【求助】Molekel查看分子时如何获得三维尺寸
已经有16人回复
【求助】Gaussian SCRF 优化求助
已经有7人回复
个人主页http://cnrdn.com/pXg5
1楼
2013-09-06 21:20:58
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
29050801
新虫
(小有名气)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 1065.5
散金: 6
红花: 1
帖子: 163
在线: 78.4小时
虫号: 1765116
注册: 2012-04-19
性别: GG
专业: 生物化学
引用回帖:
2楼
:
Originally posted by
sobereva
at 2013-09-07 23:35:08
比较绝对能量是没有意义的。只有比较不同方法计算出来的不同构型之间的能量差才有意义。不同半经验方法选取的能量零点也不同,绝大多数半经验方法,诸如PM3、AM1实际上最终直接给出的是分子的生成焓,和CNDO/INDO以 ...
谢谢!
原来是这样啊
看到好多最近优化的文献
优化方法都是PM3的
课题组师兄的意思是让我自己构建一个适合环糊精衍生物的优化方法
就让尝试了不同的方法
那这样的话
是不是只在AM1和PM3当中就可以了阿?
赞
一下
回复此楼
高级回复
个人主页http://cnrdn.com/pXg5
3楼
2013-09-08 10:47:02
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 5 个回答
sobereva
至尊木虫
(著名写手)
本人已永久离开小木虫
QC强帖: 17
应助: 226
(大学生)
贵宾: 5.4
金币: 2180.5
红花: 217
帖子: 1241
在线: 366.8小时
虫号: 281271
注册: 2006-09-23
专业: 宇宙学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
gkf高: 金币+4
2013-09-08 00:55:15
29050801: 金币+5,
★★★
很有帮助
2013-09-08 10:44:32
比较绝对能量是没有意义的。只有比较不同方法计算出来的不同构型之间的能量差才有意义。不同半经验方法选取的能量零点也不同,绝大多数半经验方法,诸如PM3、AM1实际上最终直接给出的是分子的生成焓,和CNDO/INDO以及从头算的结果的绝对大小毫无可比性。
只要计算AM1、PM3就够了,其它的都是更早期的半经验方法,精度必然更差
赞
一下
回复此楼
2楼
2013-09-07 23:35:08
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
sobereva
至尊木虫
(著名写手)
本人已永久离开小木虫
QC强帖: 17
应助: 226
(大学生)
贵宾: 5.4
金币: 2180.5
红花: 217
帖子: 1241
在线: 366.8小时
虫号: 281271
注册: 2006-09-23
专业: 宇宙学
引用回帖:
3楼
:
Originally posted by
29050801
at 2013-09-08 10:47:02
谢谢!
原来是这样啊
看到好多最近优化的文献
优化方法都是PM3的
课题组师兄的意思是让我自己构建一个适合环糊精衍生物的优化方法
就让尝试了不同的方法
那这样的话
是不是只在AM1和PM3当中就可以了阿?...
如果你只用G03的话,只能从AM1、PM3二者中选,基本上精度都是半斤八两。
如果你用G09,建议改用PM6。
最好的方法是PM7,但是MOPAC2012才支持,这是免费的。
赞
一下
回复此楼
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
29050801
4楼
2013-09-08 14:30:13
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 5 个回答
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定