24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1380  |  回复: 5

andy_d

铁虫 (初入文坛)


[交流] gaussian 激发态优化后的chk文件和荧光计算后的chk文件有何不同

我有一个荧光分子,先用gaussian的DFT/b3lyp方法优化基态结构后,再用CIS方法优化激发态结构,得到的chk文件为1.chk,将优化的激发态结构用TDDFT/b3lyp方法计算荧光,得到文件2.chk,请问一下1.chk文件和2.chk文件有何区别,我用gaussian view查看这两个文件的前线轨道是有些不同,只是不清楚为何会有所不同。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kentzhang

木虫 (正式写手)



andy_d(金币+1):谢谢参与
你算出来的结构相同么?如果结构不同,那么轨道不同就正常了
2楼2011-05-25 16:06:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihb734

铁杆木虫 (职业作家)



andy_d(金币+1):谢谢参与
两个文件的计算方法都不一样,哥,你搞笑了。
3楼2011-05-25 16:33:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andy_d

铁虫 (初入文坛)


引用回帖:
Originally posted by kentzhang at 2011-05-25 16:06:59:
你算出来的结构相同么?如果结构不同,那么轨道不同就正常了

结构是一样的,所以才不懂,那请问这两个文件哪个才有参考意义
4楼2011-06-15 08:38:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihb734

铁杆木虫 (职业作家)


引用回帖:
Originally posted by andy_d at 2011-06-15 08:38:49:
结构是一样的,所以才不懂,那请问这两个文件哪个才有参考意义

讨论光谱和分子轨道的方法要一直,所以窃以为2.chk才有意义
5楼2011-06-15 08:46:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andy_d

铁虫 (初入文坛)


引用回帖:
Originally posted by lihb734 at 2011-06-15 08:46:24:
讨论光谱和分子轨道的方法要一直,所以窃以为2.chk才有意义

1.chk和2.chk文件都属于激发态文件吧,查看激发态前线轨道的话,哪个更可取
6楼2011-06-15 10:46:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 andy_d 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见