应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 专家基金谈 » 基金申请质量解析（五）——申请前的注意点
51/1返回列表
查看: 4021  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

[交流] 基金申请质量解析（五）——申请前的注意点 已有4人参与

以上五点在撰写申请前，务必一定要心中有数，才能保证您的申请会有竞争力。

1，从小木虫论坛上所了解的概况，多数人依然把基金看成“彩票”，靠运气获得资助，而不是凭实力争取基础研究的研究经费。

2.与第一点不同的是很多申请者的申请书，往往看不出申请人自己的想法和研究基础，似乎是帮别人提建议。这样的申请书也是欠缺竞争力的。

3，我们曾经听过不少申请者介绍他们的想法，也觉得不错，但是他们的申请书似乎让人看不明白，并没有反映申请者的全部想法和思路。有人还称我们同行都明白，但是，申请书会送到谁的手中评审很多情况时有一定随机性，并不是您想象的那些同行，那怎么办呢？

4,很多人喜欢把代码当成指南，称有代码为什么不能申请。其实，代码主要作用是计算机管理所需要的一种手段。当然，这几年有个别学科为了“争取”更多的资助名额，在代码上“下功夫”了。（利用项目数分配与申请数有关的“漏洞”或者“缺陷”）。

5，在申请截止日前，为了保证申请质量，可以与学科约时间讨论。基金委的门槛不高，对于绝大多数“小字辈”不必害怕，多交流，会有帮助的。但是，开始评审后，基金委有规定：任何访问者不能到学科讨论与申请相关的问题。
基金申请质量解析（五）——申请前的注意点
ppt18.JPG

[ Last edited by 天天向上3035 on 2013-10-14 at 11:21 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

青枫小筑 感悟人生 国家自然科学基金申请 Projects&NFS
基金申请

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
小木虫让我重返江湖
1楼 2013-09-06 16:08:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ckck9999

木虫 (著名写手)
期待下一季，支持＜

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
JACS遥遥无期，还是脚踏实地吧
3楼2013-09-06 17:20:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

yangmengze

至尊木虫 (职业作家)
呵呵，有些意思！
回复此楼
天道酬勤，紫气东来！
2楼2013-09-06 17:18:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shervin

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
谢谢靳老的建议！
对于最后一点，和学科讨论，请问这个应该如何操作？
非常感谢靳老。
赞一下 回复此楼
4楼2013-09-07 11:11:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)
引用回帖:
4楼: Originally posted by shervin at 2013-09-07 11:11:16
谢谢靳老的建议！
对于最后一点，和学科讨论，请问这个应该如何操作？
非常感谢靳老。

在项目评审阶段以外的任何时候都应该没问题，学科人员少，最好事先预约一下，以免“闭门羹”。
如果当年没有申请，任何时候都可以讨论，只是要看学科人员有没有时间。
赞一下(1人) 回复此楼
小木虫让我重返江湖
5楼2013-09-07 12:02:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭