应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 我的青基意见！挂了。
251/1返回列表
查看: 3291  |  回复: 24
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

重楼

铜虫 (小有名气)

[交流] 我的青基意见！挂了。

于你的项目的同行评议意见如下：
<1>该项目选择****为研究对象，研究**机制，研究具有一定的意义。研究内容设置中，***的选择***。在***，更有意义。
<2>本项目以***研究对象，通过***探讨***在***，选题具有科学意义。本项目利用***，具有一定创新性。申请人及课题组具有较好的研究经验和创新能力，研究方案基本可行，建议资助。
<3>***是***中传统而且重要的理论内容，对于认识***具有重要作用。在已有的研究工作中，人们更多的是从***进行研究。本项目通过***。本项目在***具有较好的创新性，有望丰富***理论认识，同时在***具有一定的时间价值。

建议对本项目予以资助。
建议：出对***外，可以增加***分析，其结果在*****具有重要意义。

[ Last edited by 重楼 on 2013-9-2 at 22:13 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-09-02 11:21:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingki

至尊木虫 (知名作家)
★
重楼: 金币+1 2013-09-02 11:33:02
应该是3B，没有A，没中很正常。祝好运
赞一下 回复此楼
3楼2013-09-02 11:23:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

z0216wen

铁杆木虫 (职业作家)
★
重楼: 金币+1 2013-09-02 11:33:12
应该是B类上会，要是有二审专家挺你就中了，只可惜你是草民一个！
赞一下 回复此楼
4楼2013-09-02 11:25:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

重楼

铜虫 (小有名气)
我还以为是2A1C或2A1B呢！
赞一下 回复此楼
5楼2013-09-02 11:27:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

水之轩

金虫 (著名写手)
肯定没有A的，基本来说是3个b
赞一下 回复此楼
6楼2013-09-02 11:34:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

山海一色

木虫 (著名写手)
3B一般中不了，A是优先资助，B是资助或者可以资助，C是不与资助。以前我们3A2B也没有成功。
赞一下 回复此楼
7楼2013-09-02 11:39:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

重楼

铜虫 (小有名气)
第一个专家建议增加几个指标；第二个专家是说方案可能还有点问题，第三个专家的意见还好，也是增加一些内容。
明年就只能申请面上的了。把去年的意见也贴上吧。说实话，去年的第一个专家对我打击很大，一度想放弃了，觉得就不是那块料，后来还是坚持修改标书。今年又挂了。唉！

2012年的意见
关于你的项目的同行评议意见如下：   

<1> ***等理论与方法出笼以来，相似的研究工作如雨后春笋般在中华大地展开。其大致形貌基本是换一个地方展开大体相似的实验，然后验证**理论，抑或是**理论。至今已经很不新鲜了。难道我们的科学研究仅限于验证别人的理论与方法吗？
    申请书中未充分介绍拟进行研究的***，也未给出***。而对***有何影响也未告知，使得申请书表现出“打哪儿指哪儿”的架式。这种马虎，让人质疑申请者的学术能力，怀疑其最终结果是否可信。
  <2> ***的机制是***研究中一个核心问题，但同时也是一个难题。申请人在查阅国内外大量相关研究成果的基础上，从**机制的研究具有一定的理论意义。但该项目书尚存下列一些问题：
（1）研究内容偏多，工作量篇大，但有些研究内容还需要进一步细化。总体看，在预计的时间内难以完成计划的研究工作，建议能针对拟解决的关键问题将内容进行进一步精炼。
（2）***仅考虑了***是不够的，****也是影响***的主要影响因素。
（3）研究计划不具体。
    综上所述，建议该项目暂缓资助。

  <3> 该项目针对目前***开展研究，紧紧抓住了领域前沿理论问题，学术思想先进，运用***研究分析***的随机因素和确定因素，项目的研究内容较新颖。所选择的关键问题准确。选择的***合理可测，应用的模型软件新颖适用，研究方案较完善，技术路线清楚可行。申请人及研究组研究能力突出，研究基础较好，各种条件具备。经费预算合理。不足之处在于申请书时有笔误，望今后在工作中注意更加细心。
    总体来说，该申请书具有创新性和可行性，可望取得良好成果。建议予以资助。
赞一下 回复此楼
8楼2013-09-02 12:05:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

monodrama

木虫 (职业作家)
今年的评审意见应该是3B。比去年的好多了。去年的应该是2C1B。所以继续努力吧。没有必要妄自菲薄。
赞一下 回复此楼
9楼2013-09-02 12:47:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

电子云

至尊木虫 (文坛精英)
只能通过自己判断评审意见，在合理的意见和建议的基础上继续改进自己的申请书，来年再战！面上就面上吧！坚持就是胜利，在修改完善一下。也只能这样了！
赞一下 回复此楼
10楼2013-09-02 13:24:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冬日暖阳123

金虫 (正式写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by 山海一色 at 2013-09-02 11:39:43
3B一般中不了，A是优先资助，B是资助或者可以资助，C是不与资助。以前我们3A2B也没有成功。

3A2B应该是A类上会的，没成功太可惜。我今年是2A3B是A类上会的。
赞一下 回复此楼
11楼2013-09-02 13:54:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinwei331

至尊木虫 (文坛精英)
3B或者2B1C，没有上会。
赞一下 回复此楼
12楼2013-09-02 13:59:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jgdai

木虫 (正式写手)
很可能第一个给的是C,后两个均是B

CBB,所以未能上会.
赞一下 回复此楼
13楼2013-09-02 14:01:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinkui960

至尊木虫 (知名作家)
很可能是BBB，认真修改完善，祝成功！
赞一下 回复此楼
14楼2013-09-02 14:29:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pirate1012

铜虫 (正式写手)
觉得评审专家还是很看文章的，如果标书写的非常完美，没文章，评阅人一样调毛病，而且挑的有时候莫名其妙
赞一下 回复此楼
15楼2013-09-02 18:40:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mq3368_cn

至尊木虫 (文坛精英)
我觉得今年3B的可能比较大吧，加油，再好好改改，明年有A就可以中了。
赞一下 回复此楼
16楼2013-09-02 18:48:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

love-cover

新虫 (正式写手)
加油

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
17楼2013-09-02 19:26:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

重楼

铜虫 (小有名气)
我在这个方向上的文章很少。博士毕业后，没做原来的方向，做了几个横向课题，积累了一些数据。本以为青年基金对基础不很看着，关键是创新性，所以转向现在的方向。
自己总结一下：根本的可能还是标书的问题，文章的话我觉得青年基金而言不是必要条件，但是有的话更好。因为我有个同事的前期基础也不好，结果也中了。
后续工作：写文章，前期积累了不少的数据，多看文章，好好分析，好好总结。
因为明年我就36了（日子过得好快），青年基金报不了，只能报面上，面上的话没有前期基础的话，应该很难。所以一定要好好写文章。
赞一下 回复此楼
18楼2013-09-02 21:20:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

davidleeciac

至尊木虫 (正式写手)
3B, 上会没通过也很正常，毕竟还是个PK的过程，但楼的两年的申请书进步很大的，明年再接再励吧
赞一下 回复此楼
19楼2013-09-02 21:20:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

重楼

铜虫 (小有名气)
还有个问题：
前面是：您好，您申请的国家自然科学基金项目，经科学部初审、同行评议、评审组评审和基金委委务会议审批，未获资助。

专家组意见是空的。说明没上会还是上会了?生命二处的。
赞一下 回复此楼
20楼2013-09-02 21:43:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fromxianchn

铁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
现实确实很残酷，但只有坚持才能有希望。继续修改，不要气馁！
赞一下 回复此楼
21楼2013-09-03 00:13:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
22楼2013-09-03 00:35:19
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

feixiaolin

荣誉版主 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
BBA，最后一个必A.
建议对本项目予以资助。
建议：出对***外，可以增加***分析，其结果在*****具有重要意义。// 这个是要求在计划书中修改的，非A的话，当在“建议对本项目予以资助。”之前。
赞一下 回复此楼
25楼2013-09-03 10:48:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
重楼2楼
2013-09-02 11:22   回复  
chiralsynboy23楼
2013-09-03 06:11   回复  
changyuan21824楼
2013-09-03 10:39   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 重楼 的主题更新
251/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭