| 查看: 3111 | 回复: 24 | |||
[交流]
我的青基意见！挂了。
|
|||
|
于你的项目的同行评议意见如下： <1>该项目选择****为研究对象，研究**机制，研究具有一定的意义。研究内容设置中，***的选择***。在***，更有意义。 <2>本项目以***研究对象，通过***探讨***在***，选题具有科学意义。本项目利用***，具有一定创新性。申请人及课题组具有较好的研究经验和创新能力，研究方案基本可行，建议资助。 <3>***是***中传统而且重要的理论内容，对于认识***具有重要作用。在已有的研究工作中，人们更多的是从***进行研究。本项目通过***。本项目在***具有较好的创新性，有望丰富***理论认识，同时在***具有一定的时间价值。 建议对本项目予以资助。 建议：出对***外，可以增加***分析，其结果在*****具有重要意义。 [ Last edited by 重楼 on 2013-9-2 at 22:13 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
26年博士申请自荐-电催化
已经有7人回复
-
2026年博士申请求捞
已经有3人回复
-
2026博士或科研助理转27年博士
已经有6人回复
-
国自科送审了吗
已经有11人回复
-
博士招生
已经有5人回复
-
夜，静悄悄的
已经有8人回复
-
研究生做的很差，你们会让毕业吗？
已经有6人回复
-
26年申博自荐-计算机视觉
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 为老公最后一次青基祈福
已经有107人回复
- 青基研究成果只填第一作者的文章还是挂名的也能填
已经有8人回复
- 信息口的青基评审意见（专家评审很认真，在传递正能量，很幸运得到公正的评审）
已经有72人回复
- 青基2A1B，未中，郁闷. 附评审意见，大家帮忙分析下怎么办。
已经有57人回复
- 国青基金评审意见！
已经有24人回复
- 第一次申请青基，很可能挂了！（随感）
已经有127人回复
- 青基两年评审意见，求指导
已经有29人回复
- 项目批准通知书附件里评审意见和修改建议还是空白，怎么办
已经有3人回复
- 跪求批评！很郁闷，青基挂啦！该如何继续？已经是第三年申请啦！
已经有18人回复
- 基金挂了，大家帮忙看看我的评审意见！
已经有44人回复
- 青基意见求解读
已经有19人回复
- 青基挂了，大家帮我分析分析
已经有9人回复
- 今年面上挂了，请帮忙看看评审意见。求解并恳请各位提出建议。谢谢。
已经有3人回复
- 大家帮忙分析下青基评审意见
已经有31人回复
- 工材四处青年基金挂了，评审意见回来了，请大家帮忙看看，是不是3B，有没有复议的必要
已经有15人回复
- 青基的结果，大家看看是几A、B、C啊！
已经有8人回复
- 郁闷！青基意见返回。
已经有13人回复
- 青年基金挂了，评审意见反馈
已经有12人回复
- 【原创】去美国做博后与申请青基的矛盾
已经有20人回复
- 青年基金一般几个专家评审？有负面意见就挂掉吗？
已经有21人回复
- 青基挂了，晒晒我的评审意见
已经有6人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
坐标上海，找女朋友，感兴趣的来
+1/975
-
太行山徒步之凌水河（一）
+1/79
-
求认识靠谱妹纸@山西
+1/71
-
双一流高校-南京林业大学-化学工程学院-国家海外优青团队招2026级博士（5月15号截止）
+1/50
-
湖南大学材料学院招收2026年秋季入学学术博士生1名：锂电池方向
+1/45
-
北京航空航天大学拟招收2026博士研究生
+1/37
-
2026年江西师范大学药学院陈芬儿院士课题组招收智能药学博士生
+1/34
-
北京航空航天大学拟招收2026博士研究生
+1/33
-
西北工业大学物理科学与技术学院-诚聘【AI与光学交叉方向】博士后
+1/30
-
急招-华南理工大学-26秋季博士生-生物质材料及电池方向
+1/29
-
南昌大学药学院熊小东题组招收2026级博士生
+1/28
-
南京邮电大学李巍教授招收2026博士生（5月12日前有效）
+1/19
-
暨南大学中医学院邓力课题组博士后招聘【中西医结合/交叉学科方向】
+1/15
-
类器官/器官芯片 有编制研究员
+1/11
-
招收2026年秋季入学博士生1名（河北工业大学/北京科技大学联合 增材制造/生物材料）
+1/4
-
类器官/器官芯片 华西医院有编制研究员招聘
+1/4
-
成都中医药大学药学院 谢恬教授招收2026级药物化学，有机合成方向的博士生
+1/4
-
美国Vanderbilt University博士后招聘
+1/3
-
知名外资仪器厂家急招Application Scientist（2名
+1/2
-
双一流天津工业大学电信学院李鸿强教授招收2026年申请审核制博士
+1/1
3楼2013-09-02 11:23:49
4楼2013-09-02 11:25:03
5楼2013-09-02 11:27:10
6楼2013-09-02 11:34:11
7楼2013-09-02 11:39:43
|
第一个专家建议增加几个指标；第二个专家是说方案可能还有点问题，第三个专家的意见还好，也是增加一些内容。 明年就只能申请面上的了。把去年的意见也贴上吧。说实话，去年的第一个专家对我打击很大，一度想放弃了，觉得就不是那块料，后来还是坚持修改标书。今年又挂了。唉！ 2012年的意见 关于你的项目的同行评议意见如下： <1> ***等理论与方法出笼以来，相似的研究工作如雨后春笋般在中华大地展开。其大致形貌基本是换一个地方展开大体相似的实验，然后验证**理论，抑或是**理论。至今已经很不新鲜了。难道我们的科学研究仅限于验证别人的理论与方法吗？ 申请书中未充分介绍拟进行研究的***，也未给出***。而对***有何影响也未告知，使得申请书表现出“打哪儿指哪儿”的架式。这种马虎，让人质疑申请者的学术能力，怀疑其最终结果是否可信。 <2> ***的机制是***研究中一个核心问题，但同时也是一个难题。申请人在查阅国内外大量相关研究成果的基础上，从**机制的研究具有一定的理论意义。但该项目书尚存下列一些问题： （1）研究内容偏多，工作量篇大，但有些研究内容还需要进一步细化。总体看，在预计的时间内难以完成计划的研究工作，建议能针对拟解决的关键问题将内容进行进一步精炼。 （2）***仅考虑了***是不够的，****也是影响***的主要影响因素。 （3）研究计划不具体。 综上所述，建议该项目暂缓资助。 <3> 该项目针对目前***开展研究，紧紧抓住了领域前沿理论问题，学术思想先进，运用***研究分析***的随机因素和确定因素，项目的研究内容较新颖。所选择的关键问题准确。选择的***合理可测，应用的模型软件新颖适用，研究方案较完善，技术路线清楚可行。申请人及研究组研究能力突出，研究基础较好，各种条件具备。经费预算合理。不足之处在于申请书时有笔误，望今后在工作中注意更加细心。 总体来说，该申请书具有创新性和可行性，可望取得良好成果。建议予以资助。 |
8楼2013-09-02 12:05:45
9楼2013-09-02 12:47:46
10楼2013-09-02 13:24:08
11楼2013-09-02 13:54:56
12楼2013-09-02 13:59:47
13楼2013-09-02 14:01:12
14楼2013-09-02 14:29:20
15楼2013-09-02 18:40:34
16楼2013-09-02 18:48:17
17楼2013-09-02 19:26:51
18楼2013-09-02 21:20:26
19楼2013-09-02 21:20:34
20楼2013-09-02 21:43:55
21楼2013-09-03 00:13:05
22楼2013-09-03 00:35:19
25楼2013-09-03 10:48:34
简单回复
重楼2楼
2013-09-02 11:22
回复
chiralsynboy23楼
2013-09-03 06:11
回复
changyuan21824楼
2013-09-03 10:39
回复