| 查看: 3058 | 回复: 24 | |||
[交流]
我的青基意见!挂了。
|
|||
|
于你的项目的同行评议意见如下: <1>该项目选择****为研究对象,研究**机制,研究具有一定的意义。研究内容设置中,***的选择***。在***,更有意义。 <2>本项目以***研究对象,通过***探讨***在***,选题具有科学意义。本项目利用***,具有一定创新性。申请人及课题组具有较好的研究经验和创新能力,研究方案基本可行,建议资助。 <3>***是***中传统而且重要的理论内容,对于认识***具有重要作用。在已有的研究工作中,人们更多的是从***进行研究。本项目通过***。本项目在***具有较好的创新性,有望丰富***理论认识,同时在***具有一定的时间价值。 建议对本项目予以资助。 建议:出对***外,可以增加***分析,其结果在*****具有重要意义。 [ Last edited by 重楼 on 2013-9-2 at 22:13 ] |
» 猜你喜欢
288求调剂,一志愿华南理工大学071005
已经有5人回复
一志愿中国海洋大学,生物学,301分,求调剂
已经有5人回复
294求调剂材料与化工专硕
已经有12人回复
0856调剂,是学校就去
已经有5人回复
0817 化学工程 299分求调剂 有科研经历 有二区文章
已经有13人回复
梁成伟老师课题组欢迎你的加入
已经有11人回复
复试调剂
已经有6人回复
0703化学调剂 ,六级已过,有科研经历
已经有11人回复
321求调剂
已经有10人回复
东华理工大学化材专业26届硕士博士申请
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
为老公最后一次青基祈福
已经有107人回复
青基研究成果只填第一作者的文章还是挂名的也能填
已经有8人回复
信息口的青基评审意见(专家评审很认真,在传递正能量,很幸运得到公正的评审)
已经有72人回复
青基2A1B,未中,郁闷. 附评审意见,大家帮忙分析下怎么办。
已经有57人回复
国青基金评审意见!
已经有24人回复
第一次申请青基,很可能挂了!(随感)
已经有127人回复
青基两年评审意见,求指导
已经有29人回复
项目批准通知书附件里评审意见和修改建议还是空白,怎么办
已经有3人回复
跪求批评!很郁闷,青基挂啦!该如何继续?已经是第三年申请啦!
已经有18人回复
基金挂了,大家帮忙看看我的评审意见!
已经有44人回复
青基意见求解读
已经有19人回复
青基挂了,大家帮我分析分析
已经有9人回复
今年面上挂了,请帮忙看看评审意见。求解并恳请各位提出建议。谢谢。
已经有3人回复
大家帮忙分析下青基评审意见
已经有31人回复
工材四处青年基金挂了,评审意见回来了,请大家帮忙看看,是不是3B,有没有复议的必要
已经有15人回复
青基的结果,大家看看是几A、B、C啊!
已经有8人回复
郁闷!青基意见返回。
已经有13人回复
青年基金挂了,评审意见反馈
已经有12人回复
【原创】去美国做博后与申请青基的矛盾
已经有20人回复
青年基金一般几个专家评审?有负面意见就挂掉吗?
已经有21人回复
青基挂了,晒晒我的评审意见
已经有6人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
农业信息工程技术(专硕)招收调剂 沈阳农业大学
+1/192
温州大学吕晶晶课题组2026年招生
+1/80
有没有在香港的虫友啊
+1/75
光学工程学硕调剂信息
+2/44
福建师范大学闽江学者陈巍教授团队招收2026年化学、化工或材料专业的学硕6名
+1/40
1
+1/33
丽水学院 材料与能源工程学院 陈江飞老师课题组硕士招生----材料与化工专业
+1/18
青岛科技大学化工学院院士团队2026年拟招收全日制博士研究生1名
+1/13
2026年西南科技大学功能涂层课题组简介
+1/11
【武汉高校】【新能源材料与器件课题组】 招收优秀硕士调剂生!!!
+5/10
南昌航空大学代威力教授招收光催化和光热催化研究方向博士生
+1/9
福州大学国家级人才汤育欣教授课题组2026年招收”申请考核制“储能电池方向博士研究生
+1/6
2026考研的同学,分数不够?想调剂上岸的同学,来看
+1/4
中国科学院过程工程研究所助理研究员(正式职工)和博士后招聘启事
+1/4
中科院上海微系统所材料生长理论与仿真课题组-博士后招聘(材料计算与AI4S)
+1/4
温州医科大学招收特种医学博士研究生1名(专业不限,有实验基础)
+1/4
军科某研究院接收调剂研究生
+1/3
125603工业工程与管理调剂
+1/2
国家杰青低维材料与器件力学团队2026年招收博士研究生
+1/2
福建师范大学海峡柔性电子学院招收2026调剂硕士
+1/1
3楼2013-09-02 11:23:49
4楼2013-09-02 11:25:03
5楼2013-09-02 11:27:10
6楼2013-09-02 11:34:11
7楼2013-09-02 11:39:43
|
第一个专家建议增加几个指标;第二个专家是说方案可能还有点问题,第三个专家的意见还好,也是增加一些内容。 明年就只能申请面上的了。把去年的意见也贴上吧。说实话,去年的第一个专家对我打击很大,一度想放弃了,觉得就不是那块料,后来还是坚持修改标书。今年又挂了。唉! 2012年的意见 关于你的项目的同行评议意见如下: <1> ***等理论与方法出笼以来,相似的研究工作如雨后春笋般在中华大地展开。其大致形貌基本是换一个地方展开大体相似的实验,然后验证**理论,抑或是**理论。至今已经很不新鲜了。难道我们的科学研究仅限于验证别人的理论与方法吗? 申请书中未充分介绍拟进行研究的***,也未给出***。而对***有何影响也未告知,使得申请书表现出“打哪儿指哪儿”的架式。这种马虎,让人质疑申请者的学术能力,怀疑其最终结果是否可信。 <2> ***的机制是***研究中一个核心问题,但同时也是一个难题。申请人在查阅国内外大量相关研究成果的基础上,从**机制的研究具有一定的理论意义。但该项目书尚存下列一些问题: (1)研究内容偏多,工作量篇大,但有些研究内容还需要进一步细化。总体看,在预计的时间内难以完成计划的研究工作,建议能针对拟解决的关键问题将内容进行进一步精炼。 (2)***仅考虑了***是不够的,****也是影响***的主要影响因素。 (3)研究计划不具体。 综上所述,建议该项目暂缓资助。 <3> 该项目针对目前***开展研究,紧紧抓住了领域前沿理论问题,学术思想先进,运用***研究分析***的随机因素和确定因素,项目的研究内容较新颖。所选择的关键问题准确。选择的***合理可测,应用的模型软件新颖适用,研究方案较完善,技术路线清楚可行。申请人及研究组研究能力突出,研究基础较好,各种条件具备。经费预算合理。不足之处在于申请书时有笔误,望今后在工作中注意更加细心。 总体来说,该申请书具有创新性和可行性,可望取得良好成果。建议予以资助。 |
8楼2013-09-02 12:05:45
9楼2013-09-02 12:47:46
10楼2013-09-02 13:24:08
11楼2013-09-02 13:54:56
12楼2013-09-02 13:59:47
13楼2013-09-02 14:01:12
14楼2013-09-02 14:29:20
15楼2013-09-02 18:40:34
16楼2013-09-02 18:48:17
17楼2013-09-02 19:26:51
18楼2013-09-02 21:20:26
19楼2013-09-02 21:20:34
20楼2013-09-02 21:43:55
21楼2013-09-03 00:13:05
22楼2013-09-03 00:35:19
25楼2013-09-03 10:48:34
简单回复
重楼2楼
2013-09-02 11:22
回复
chiralsynboy23楼
2013-09-03 06:11
回复
changyuan21824楼
2013-09-03 10:39
回复













回复此楼

