应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 这样的评审意见我应该怎么改
31/1返回列表
查看: 367  |  回复: 2
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

yape14

金虫 (初入文坛)

[交流] 这样的评审意见我应该怎么改已有1人参与

第一次申请青基，没中。第一个评审意见只有一句话

申请者在****方面研究取得了一定研究成果，但该项申请的创新之处不突出，技术路线阐述不够具体。
不予资助。

大家都说下次申请还会是同样的评审。在下想请教一下大家，针对这样的评审意见应该怎么改？

另，根据其他的评审意见（对每一个具体的研究内容提出了比较好的研究方案，研究方案和可行性非常明确、恰当。申请人发表过多篇相关的学术论文，具有良好的科研能力。建议予以资助。 ），我应该有个A，对吧？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2013-08-28 21:15:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smart_ch

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你好，最后一个意见是B。
最后，次年不一定还会落在同样专家手里，第一个专家对你的本子持绝对的否定态度，说明你本子还需要花很大功夫修改！
赞一下 回复此楼
2楼2013-08-28 21:19:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yape14

金虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by smart_ch at 2013-08-28 21:19:22
你好，最后一个意见是B。
最后，次年不一定还会落在同样专家手里，第一个专家对你的本子持绝对的否定态度，说明你本子还需要花很大功夫修改！

哦，是这样啊，看来问题不小啊。多谢指点！
赞一下 回复此楼
3楼2013-08-28 21:21:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yape14 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭