应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 大家帮忙看看，这个评议意见上会了没有？
51/1返回列表
查看: 1716  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hefish

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 大家帮忙看看，这个评议意见上会了没有？ 已有6人参与

女士/先生：

您好，您申请的科学基金项目，已经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足；今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。
为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>本研究拟针对我国×××的防治与开发利用开展研究，分析×××在×××过程中的动态分布特征及对×××过程的影响，探索对×××的控制策略，具有一定的理论和应用价值。从研究内容看，申请人对关键科学问题和创新点的把握不够，达成预期目标的机率不大，工作基础也稍显薄弱，希望申请人能进一步凝练科学问题，提出更好的思路和解决方案。
<2>本课题拟运用一系列×××方法对×××在×××发育过程中的动态及调控进行研究，对于×××具有较好的应用前景及一定的创新性。但究其整个研究内容及方案，全部是用×××进行×××上的定性观察，如何体现题目中“调控机制研究”？评审人认为研究深度不够。建议至少考虑一下不同浓度Ca2+及螯合剂的药理学实验。目前×××已经是比较常规的方法，感觉与步骤繁琐的×××来说有一定的优势，请考虑。或者说本项目具体实验材料不适合用×××？建议重新思考实验内容和方案后再申请。
<3>×××是我国×××。该项目计划通过×××和×××技术等观察×××的发育以及×××的动态变化。该研究虽然有一些意义，但整体上属于描述性较强的工作，对于机理的研究不够深入，其关键问题在于创新性不足，与应用的联系也不紧密。不建议资助。

专家评审组意见：建议不予资助。

国家自然科学基金委员会
生命科学部    生命科学一处
联系电子邮件地址：wenmz@nsfc.gov.cn
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-08-26 12:41:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoyan1978

木虫之王 (文学泰斗)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
每次评审都有会“学科评审组评审”...的字样，如果上会了，我觉得应该显示，经11名专家投票未过半数的字样，
我又两次是第一种情况，一次是第二种情况，我觉得两种情况肯定有区别。个人的看法，不一定对。
赞一下 回复此楼
7楼2014-03-12 16:16:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

promisegu

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
既然有专家评审组意见，肯定上会了。
赞一下 回复此楼
3楼2013-08-26 12:47:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zpf185

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
“学科评审组评审”...我可以确定，你的上会了
赞一下 回复此楼
5楼2013-08-26 13:44:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shizishanshang

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by zpf185 at 2013-08-26 13:44:09
“学科评审组评审”...我可以确定，你的上会了

肯定没有上会，至少2个C
赞一下 回复此楼
6楼2014-03-12 14:20:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +22 Lanmanbaby 2026-08-09 36/1800 2026-08-12 22:50 by sdfapple719
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +8 majunge000 2026-08-10 9/450 2026-08-12 22:17 by 虫友是什么虫
[基金申请] 长年满屏的广告，版主太不责任了。基金也等的急 +4 gltch 2026-08-12 4/200 2026-08-12 16:08 by eulota
[基金申请] filecode +13 documentary 2026-08-10 15/750 2026-08-12 15:56 by 云上清扬
[论文投稿] 职称评审，求友友推荐见刊最快的期刊 +4 工厂打螺丝 2026-08-08 4/200 2026-08-12 09:18 by hansi2025
[基金申请] 奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样 +7 布布和一二 2026-08-10 10/500 2026-08-12 09:12 by 布布和一二
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？ +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +6 瞬息宇宙 2026-08-10 7/350 2026-08-11 19:25 by Tide man
[硕博家园] 读博的好处 +3 lnee 2026-08-11 3/150 2026-08-11 18:10 by 希望我好好的
[基金申请] 听说今天filecode变了 +26 布布和一二 2026-08-06 49/2450 2026-08-11 13:18 by WH3796
[基金申请] 静等基金结果 +5 gjjjzhong 2026-08-10 16/800 2026-08-10 17:19 by Tide man
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +9 布布和一二 2026-08-08 9/450 2026-08-10 11:22 by xxxx2020
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +11 布布和一二 2026-08-08 22/1100 2026-08-10 11:10 by wmfsnow
[基金申请] fileCode有新解读？ +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 关于豆爷回答的JTJC与%2F数量 +5 yang182083 2026-08-06 7/350 2026-08-08 18:29 by zhanghaozhu
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] 固定端突然变了，今天 +6 archvillain 2026-08-06 10/500 2026-08-07 16:03 by 医学老男孩
[基金申请] filecode变化情况 +6 布布和一二 2026-08-07 22/1100 2026-08-07 14:45 by 且听虎啸
[基金申请] filecode +8 布布和一二 2026-08-06 11/550 2026-08-06 20:41 by tangpu318
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭