24小时热门版块排行榜    

查看: 1730  |  回复: 6

hefish

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 大家帮忙看看,这个评议意见上会了没有? 已有6人参与

女士/先生:

您好,您申请的科学基金项目,已经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优;或者因项目本身原因,在某些方面尚有不足;今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。
为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>本研究拟针对我国×××的防治与开发利用开展研究,分析×××在×××过程中的动态分布特征及对×××过程的影响,探索对×××的控制策略,具有一定的理论和应用价值。从研究内容看,申请人对关键科学问题和创新点的把握不够,达成预期目标的机率不大,工作基础也稍显薄弱,希望申请人能进一步凝练科学问题,提出更好的思路和解决方案。
<2>本课题拟运用一系列×××方法对×××在×××发育过程中的动态及调控进行研究,对于×××具有较好的应用前景及一定的创新性。但究其整个研究内容及方案,全部是用×××进行×××上的定性观察,如何体现题目中“调控机制研究”?评审人认为研究深度不够。建议至少考虑一下不同浓度Ca2+及螯合剂的药理学实验。目前×××已经是比较常规的方法,感觉与步骤繁琐的×××来说有一定的优势,请考虑。或者说本项目具体实验材料不适合用×××?建议重新思考实验内容和方案后再申请。
<3>×××是我国×××。该项目计划通过×××和×××技术等观察×××的发育以及×××的动态变化。该研究虽然有一些意义,但整体上属于描述性较强的工作,对于机理的研究不够深入,其关键问题在于创新性不足,与应用的联系也不紧密。不建议资助。

专家评审组意见:建议不予资助。

国家自然科学基金委员会
生命科学部    生命科学一处
联系电子邮件地址:wenmz@nsfc.gov.cn
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaobubu

银虫 (正式写手)

应该是没上会
2楼2013-08-26 12:44:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

promisegu

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
既然有专家评审组意见,肯定上会了。
3楼2013-08-26 12:47:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liutenantz

木虫 (小有名气)

没有!
心如莲花,人生才会一路芬芳!
4楼2013-08-26 13:04:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zpf185

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
“学科评审组评审”...我可以确定,你的上会了
5楼2013-08-26 13:44:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shizishanshang

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by zpf185 at 2013-08-26 13:44:09
“学科评审组评审”...我可以确定,你的上会了

肯定没有上会,至少2个C
6楼2014-03-12 14:20:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoyan1978

木虫之王 (文学泰斗)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
每次评审都有会“学科评审组评审”...的字样,如果上会了,我觉得应该显示,经11名专家投票未过半数的字样,
我又两次是第一种情况,一次是第二种情况,我觉得两种情况肯定有区别。个人的看法,不一定对。
7楼2014-03-12 16:16:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hefish 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生(3个名额)地质化工冶金领域 +23 AI8RaGaPaSCR 2026-08-07 24/1200 2026-08-13 19:45 by gmZWQHF3zgnx
[基金申请] 静等基金结果 +8 gjjjzhong 2026-08-10 21/1050 2026-08-13 17:56 by 且听虎啸
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +4 majunge000 2026-08-11 6/300 2026-08-13 16:50 by 四季常青藤
[基金申请] filecode +14 documentary 2026-08-10 16/800 2026-08-13 16:39 by 润生71
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +9 majunge000 2026-08-10 11/550 2026-08-13 10:40 by ZH远山
[基金申请] 我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人 +9 家与远方 2026-08-10 14/700 2026-08-13 09:41 by 臭臭不臭01
[基金申请] 结合人工智能,周易传统文化,filecode打分制来了,3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B? +11 Tide man 2026-08-11 11/550 2026-08-13 07:35 by 撸猫猫
[基金申请] 好奇怪的filecode +5 布布和一二 2026-08-08 6/300 2026-08-12 16:11 by 云上清扬
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 什么时候出结果,有咨询渠道??? +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
[基金申请] 确定了,国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 关于代码变化问题,想知道的进来 +17 且听虎啸 2026-08-07 24/1200 2026-08-10 18:35 by zhangduo2008
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
[基金申请] fileCode有新解读? +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 关于filecode +4 布布和一二 2026-08-07 7/350 2026-08-07 22:55 by zhanghaozhu
[基金申请] 化学口download_prp&amp;fileCode的固定段好像这几天一直没变,有变的大神么? +3 Tide man 2026-08-07 4/200 2026-08-07 22:39 by Tide man
[基金申请] filecode变化情况 +6 布布和一二 2026-08-07 22/1100 2026-08-07 14:45 by 且听虎啸
信息提示
请填处理意见