24小时热门版块排行榜    

查看: 929  |  回复: 5

zhuyunfy

新虫 (小有名气)

[求助] 被拒稿,说针对带较多负电荷的小分子,我的计算方法不可靠

要尽量精确地计算以下三个二价负离子的基态稳定结构,HOMO-LUMO轨道能级,以及原子带电情况:B5H5 2-, B6H6 2-,B7H7 2- ( 三个准球形团簇二价负离子)。用G09软件里面的什么方法和基组比较好,最好有文献。
之前被拒稿时结构优化和能级电荷计算用的方法都是MP2/6-311++G(D,P), B3LYP/6-311++G(D,P),但审稿人说不行。不知道现在该怎么办!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shjiyxu

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
不是很懂你的意思……
做一个淡淡的的女子,不争不抢,不卑不亢
2楼2013-08-24 12:32:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liaorb

新虫 (小有名气)


csgt0: 金币+1, 欢迎交流 2013-08-26 13:43:51
据说带负电的分子的能级计算很难做到精确,特别是带多个负电荷的小分子的轨道能级计算,我的计算方法被认为不可靠,所以被拒稿。现在要改变计算方法
还没搞清楚领取求助文献的操作方式
3楼2013-08-24 12:50:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuyunfy

新虫 (小有名气)

在优化好了的结构上计算带负电荷的小分子HOMO和LUMO轨道的能级,以下哪种方法比较靠谱?
MP2/6-311++G(D,P), MP2/def2-TZVPP, MP2/aug-cc-pVTZ; CCSD(T)/6-311++G(D,P), CCSD(T)/def2-TZVPP, CCSD(T)/aug-cc-pVTZ
其实就是说,方法上到底是MP2好呢,还是CCSD(T)好?BTW,我的初步计算结果发现,如果基组相同,两种方法的结果竟然惊人地相似,不知道为什么。
另外,更重要的是,基组选择到底怎么做?文献上三种计算计算HOMO和LUMO的算例均能查到,但本人的计算结果发现,基组对结果的影响太大了,能级能相差好几百kJ/mol,这三个基组都是比较大的基组,不知道到底哪个基组好啊?请高手赐教
4楼2013-09-07 00:12:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tcclab

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
zhuyunfy: 金币+5, ★★★很有帮助 2013-09-08 07:43:53
csgt0: 金币+1, 欢迎交流 2013-09-08 08:44:05
楼主的这个问题比较难回答。
从发展方法的角度,你需要探索不同方法对结果的影响。
这里,我不认为MP2 的结果是可靠的,虽然其计算量也挺大的。
这个体系,DFT也能给出很好的结果。
关键在与基组的选择。
我可以肯定的是,def2-TZVPP基组肯定的不好的。
个人建议基组尽可能大,并且多增加弥散。
没有必要算那么多的CCSD(T),太贵!
CCSD需要基组外推。
5楼2013-09-07 04:20:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuyunfy

新虫 (小有名气)

为了考虑基组效果,特别是为了能够得到外推到CBS时的效果,拟采用CCSD(T)/aug-cc-pVDZ;CCSD(T)/aug-cc-pVTZ;CCSD(T)/aug-cc-pVQZ分三次计算HOMO和LUMO轨道的能级;如果随着由D到T再到Q的顺序变化率减小了,能否说明基本趋向收敛?或者有没有轨道能级的CBS外推公式可用(网上有很多总能量的CBS外推公式,这个和轨道能级通用么)?
6楼2013-09-08 08:11:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhuyunfy 的主题更新
信息提示
请填处理意见