24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3825  |  回复: 18

zero_limit

木虫 (职业作家)


[交流] Analyst直接被中科院毛兰群给拒了, 说创新性不够,怎样才算够啊?

荧光增强检测次氯酸根,在选择性和检出限上都较之前的方法有很大的优势,编辑却说创新性不够。

可是,analyst上13年发表了好几篇分光光度法检测次氯酸钠的文章,选择性还不是很好,可是,却发表了。

搞不懂毛兰群编辑是怎么想的,可能那几篇文章都是中科院的,相互认识吧。

哎。。。。。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

niubenhit

金虫 (正式写手)


★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zero_limit: 金币+1 2013-10-28 17:15:07
猪会飞: 金币+3, 鼓励交流 2013-10-28 21:39:59
zero_limit: 金币+2 2013-11-05 09:13:13
呵呵,这个就不好说了,但是不同杂志发文章也有个系统性的考虑,所以楼主不妨放宽心试一试别的杂志,反正现在的事实你改变不了。
2楼2013-10-28 15:14:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Odyssey1989

铁虫 (著名写手)


★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zero_limit: 金币+1 2013-10-28 17:15:13
猪会飞: 金币+3, 鼓励交流 2013-10-28 21:40:08
zero_limit: 金币+2 2013-11-05 09:13:08
这个很有可能啊。。

人家牛老板带的文章肯定会受照顾撒。。

改投吧,别浪费自己的时间
5楼2013-10-28 16:19:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haier20022

新虫 (正式写手)


★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zero_limit: 金币+1 2013-10-28 17:15:20
zero_limit: 金币+2 2013-11-05 09:13:18
你说的完全有可能的,换一家试试看了,或者发到国外去
6楼2013-10-28 16:24:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mutong2011

铁杆木虫 (著名写手)


楼主果断改投吧,祝福

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
7楼2013-10-28 17:20:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinwei331

至尊木虫 (文坛精英)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zero_limit: 金币+1 2013-10-28 18:22:00
……………………
8楼2013-10-28 17:24:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小敏爱木虫

木虫 (正式写手)


9楼2013-10-28 17:53:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shawxz2012

捐助贵宾 (文坛精英)


★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zero_limit: 金币+1 2013-10-28 18:22:07
zero_limit: 金币+2 2013-11-05 09:13:23
人比人会气死人的,楼主还是放宽心态试一试别的杂志
10楼2013-10-28 17:57:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zero_limit: 金币+1 2013-10-28 20:31:32
猪会飞: 金币+3, 鼓励交流 2013-10-28 21:40:19
zero_limit: 金币+1 2013-11-05 09:13:27
RSC 系统里的关系户比较多,小牛之间都有相互照顾,ACS稍微公平些,而且审稿意见也较为公正些,送审的对象比较精准,RSC的审稿意见经常是有一看哭笑不得的,比如探针类的东西送到搞理论那里,非要你算能隙什么乱七八糟的
11楼2013-10-28 18:38:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zsc78

银虫 (著名写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zero_limit: 金币+1 2013-10-28 20:31:41
换一家试一试,不同人的欣赏水平和角度不一样。
13楼2013-10-28 19:17:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

丁香花开2006

铜虫 (小有名气)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zero_limit: 金币+1 2013-10-28 20:31:48
试一试别的杂志,反正现在的事实你改变不了
14楼2013-10-28 19:35:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiuyuan

木虫之王 (文坛精英)



zero_limit: 金币+1 2013-10-28 20:31:51
不同杂志的欣赏水平和角度不一样。
15楼2013-10-28 19:57:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

clerk0126

禁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

17楼2015-12-10 11:56:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yccas2010

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
既然编辑/审稿人提到了你的创新性不够,楼主还是多检查几遍,哪怕重新写一下有些内容突出自己的创新性。如果真的确定没有问题,不妨投到其他杂志。
18楼2015-12-10 12:51:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cy211

木虫 (职业作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by tongdingyi1128 at 2013-10-28 18:38:22
RSC 系统里的关系户比较多,小牛之间都有相互照顾,ACS稍微公平些,而且审稿意见也较为公正些,送审的对象比较精准,RSC的审稿意见经常是有一看哭笑不得的,比如探针类的东西送到搞理论那里,非要你算能隙什么乱七八 ...

相当同意你的看法!
19楼2018-07-30 14:04:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
dfjk123jk3楼
2013-10-28 15:18   回复  
2013-10-28 15:20   回复  
2013-10-28 18:53   回复  
1
XDxiaohu16楼
2013-10-28 19:58   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 zero_limit 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见