| 查看: 6194 | 回复: 18 | |||
[交流]
Analyst直接被中科院毛兰群给拒了, 说创新性不够,怎样才算够啊?
|
|||
|
荧光增强检测次氯酸根,在选择性和检出限上都较之前的方法有很大的优势,编辑却说创新性不够。 可是,analyst上13年发表了好几篇分光光度法检测次氯酸钠的文章,选择性还不是很好,可是,却发表了。 搞不懂毛兰群编辑是怎么想的,可能那几篇文章都是中科院的,相互认识吧。 哎。。。。。 |
» 猜你喜欢
40+中年人失业后,还能找到好工作吗?
已经有16人回复
人工智能虚构史料、伪造文献频现,多家期刊声明抵制
已经有4人回复
CsPbI2Br全无机钙钛矿SEM图像异常分析
已经有8人回复
请问社科规划办官网上的“项目查询模块”与“项目申报模块”的账号密码一样吗?
已经有3人回复
用NBS溴化时溶剂除了CCl4外还有什么
已经有9人回复
二审4个多月了还是Awaiting Reviewer Scores
已经有5人回复
申请科研项目纯靠实力能成功吗?
已经有12人回复
极限拉扯,如何抉择
已经有15人回复
2楼2013-10-28 15:14:50
5楼2013-10-28 16:19:42
6楼2013-10-28 16:24:33
7楼2013-10-28 17:20:53
8楼2013-10-28 17:24:54
9楼2013-10-28 17:53:17
10楼2013-10-28 17:57:07
11楼2013-10-28 18:38:22
13楼2013-10-28 19:17:05
14楼2013-10-28 19:35:26
15楼2013-10-28 19:57:42
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
17楼2015-12-10 11:56:52
18楼2015-12-10 12:51:12
19楼2018-07-30 14:04:12
简单回复
2013-10-28 15:18
回复
2013-10-28 15:20
回复
westlife91112楼
2013-10-28 18:53
回复
1
XDxiaohu16楼
2013-10-28 19:58
回复











回复此楼