应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » Analyst直接被中科院毛兰群给拒了, 说创新性不够，怎样才算够啊？
191/1返回列表
查看: 5681  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zero_limit

木虫 (职业作家)

[交流] Analyst直接被中科院毛兰群给拒了, 说创新性不够，怎样才算够啊？

荧光增强检测次氯酸根，在选择性和检出限上都较之前的方法有很大的优势，编辑却说创新性不够。

可是，analyst上13年发表了好几篇分光光度法检测次氯酸钠的文章，选择性还不是很好，可是，却发表了。

搞不懂毛兰群编辑是怎么想的，可能那几篇文章都是中科院的，相互认识吧。

哎。。。。。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-10-28 15:00:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

niubenhit

金虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zero_limit: 金币+1 2013-10-28 17:15:07
猪会飞: 金币+3, 鼓励交流 2013-10-28 21:39:59
zero_limit: 金币+2 2013-11-05 09:13:13
呵呵，这个就不好说了，但是不同杂志发文章也有个系统性的考虑，所以楼主不妨放宽心试一试别的杂志，反正现在的事实你改变不了。
赞一下 回复此楼
2楼2013-10-28 15:14:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Odyssey1989

铁虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zero_limit: 金币+1 2013-10-28 17:15:13
猪会飞: 金币+3, 鼓励交流 2013-10-28 21:40:08
zero_limit: 金币+2 2013-11-05 09:13:08
这个很有可能啊。。

人家牛老板带的文章肯定会受照顾撒。。

改投吧，别浪费自己的时间
赞一下 回复此楼
5楼2013-10-28 16:19:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haier20022

新虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zero_limit: 金币+1 2013-10-28 17:15:20
zero_limit: 金币+2 2013-11-05 09:13:18
你说的完全有可能的，换一家试试看了，或者发到国外去
赞一下 回复此楼
6楼2013-10-28 16:24:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mutong2011

铁杆木虫 (著名写手)
楼主果断改投吧，祝福

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
7楼2013-10-28 17:20:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinwei331

至尊木虫 (文坛精英)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zero_limit: 金币+1 2013-10-28 18:22:00
……………………
赞一下 回复此楼
8楼2013-10-28 17:24:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小敏爱木虫

木虫 (正式写手)
好吧
回复此楼
9楼2013-10-28 17:53:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shawxz2012

捐助贵宾 (文坛精英)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zero_limit: 金币+1 2013-10-28 18:22:07
zero_limit: 金币+2 2013-11-05 09:13:23
人比人会气死人的，楼主还是放宽心态试一试别的杂志
赞一下 回复此楼
10楼2013-10-28 17:57:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tongdingyi1128

捐助贵宾 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zero_limit: 金币+1 2013-10-28 20:31:32
猪会飞: 金币+3, 鼓励交流 2013-10-28 21:40:19
zero_limit: 金币+1 2013-11-05 09:13:27
RSC 系统里的关系户比较多，小牛之间都有相互照顾，ACS稍微公平些，而且审稿意见也较为公正些，送审的对象比较精准，RSC的审稿意见经常是有一看哭笑不得的，比如探针类的东西送到搞理论那里，非要你算能隙什么乱七八糟的
赞一下 回复此楼
11楼2013-10-28 18:38:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zsc78

银虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zero_limit: 金币+1 2013-10-28 20:31:41
换一家试一试，不同人的欣赏水平和角度不一样。
赞一下 回复此楼
13楼2013-10-28 19:17:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

丁香花开2006

铜虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zero_limit: 金币+1 2013-10-28 20:31:48
试一试别的杂志，反正现在的事实你改变不了
赞一下 回复此楼
14楼2013-10-28 19:35:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiuyuan

木虫之王 (文坛精英)
★
zero_limit: 金币+1 2013-10-28 20:31:51
不同杂志的欣赏水平和角度不一样。
赞一下 回复此楼
15楼2013-10-28 19:57:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

clerk0126

禁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
17楼2015-12-10 11:56:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yccas2010

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
既然编辑/审稿人提到了你的创新性不够，楼主还是多检查几遍，哪怕重新写一下有些内容突出自己的创新性。如果真的确定没有问题，不妨投到其他杂志。
赞一下 回复此楼
18楼2015-12-10 12:51:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cy211

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by tongdingyi1128 at 2013-10-28 18:38:22
RSC 系统里的关系户比较多，小牛之间都有相互照顾，ACS稍微公平些，而且审稿意见也较为公正些，送审的对象比较精准，RSC的审稿意见经常是有一看哭笑不得的，比如探针类的东西送到搞理论那里，非要你算能隙什么乱七八 ...

相当同意你的看法！
赞一下 回复此楼
19楼2018-07-30 14:04:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
dfjk123jk3楼
2013-10-28 15:18   回复  
159413916674楼
2013-10-28 15:20   回复  
westlife91112楼
2013-10-28 18:53   回复  
1
XDxiaohu16楼
2013-10-28 19:58   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 zero_limit 的主题更新
191/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[论文投稿] 售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 HFw0lei2R37i 2026-08-14 5/250 2026-08-15 00:16 by 4wMiSEwB6436
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 HFw0lei2R37i 2026-08-14 8/400 2026-08-15 00:16 by 4wMiSEwB6436
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +7 启萌科技 2026-08-12 22/1100 2026-08-14 23:45 by Noways
[教师之家] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 HFw0lei2R37i 2026-08-14 5/250 2026-08-14 22:32 by 4wMiSEwB6436
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 HFw0lei2R37i 2026-08-14 6/300 2026-08-14 22:32 by 4wMiSEwB6436
[基金申请] 哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？ +5 Ldrop2023 2026-08-13 5/250 2026-08-14 18:48 by ssxclkj
[基金申请] filecode +6 cratir 2026-08-14 10/500 2026-08-14 18:29 by 笑叹辞穷
[基金申请] 有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验） +6 majunge000 2026-08-11 8/400 2026-08-14 14:44 by 医学老男孩
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +23 Lanmanbaby 2026-08-09 37/1850 2026-08-14 13:40 by Equinoxhua
[硕博家园] 请教兼职经验 +3 是阿文鸭 2026-08-09 3/150 2026-08-14 12:07 by HER12025
[基金申请] 我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人 +10 家与远方 2026-08-10 15/750 2026-08-14 02:08 by 绵羊哥哥
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +9 majunge000 2026-08-10 12/600 2026-08-13 23:20 by iwuli
[文学芳草园] 阿姨 +4 汪汪锅 2026-08-09 4/200 2026-08-13 19:43 by arzu_hma
[硕博家园] 一作与独作在应聘高校教师时区别大吗 +3 mbygzh 2026-08-08 4/200 2026-08-13 19:31 by 龙-樱
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +4 布布和一二 2026-08-11 5/250 2026-08-13 12:56 by cratir
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B? +11 Tide man 2026-08-11 11/550 2026-08-13 07:35 by 撸猫猫
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？ +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 什么时候出结果，有咨询渠道？？？ +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
[基金申请] fileCode有新解读？ +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭