24小时热门版块排行榜    

查看: 1761  |  回复: 22

yellowmaple

木虫 (小有名气)

[求助] 仿制药片剂

研究某仿制药片剂,如果原研药为粉末压片,是否仿制的工艺也要是粉末压片?
回复此楼
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

小米果1987

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
yellowmaple(凌宇雷池代发): 金币+1, 感谢积极应助,奖励一下\(^o^)/~ 2015-01-05 13:01:23
首先,最好不要擅自更改原研制剂的处方和工艺,如果因为某些原因更改了,通过实验能证明证明自制品的临床疗效至少相同或BE一致,我觉得应该也是可以的,但是这就存在一定的风险。与原研制剂保持一致的处方和工艺能在很大程度上减小这个风险。
21楼2013-08-15 08:41:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

gwmgyp

版主 (知名作家)

搬砖将

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
yuanahen: 金币+1, 感谢分享 2013-08-12 10:44:10
yellowmaple(凌宇雷池代发): 金币+1, 感谢积极应助,奖励一下\(^o^)/~ 2015-01-05 13:01:38
最好是,不要轻易改动原研的工艺或处方
gwmgyp
2楼2013-08-12 09:55:57
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yqs1127

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
yuanahen: 金币+1, 感谢分享 2013-08-12 10:44:00
yellowmaple(凌宇雷池代发): 金币+1, 感谢积极应助,奖励一下\(^o^)/~ 2015-01-05 13:01:47
如果有足够的证据证明上市产品的处方和工艺,那尽量与之一致吧
3楼2013-08-12 10:11:42
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yellowmaple

木虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by yqs1127 at 2013-08-12 10:11:42
如果有足够的证据证明上市产品的处方和工艺,那尽量与之一致吧

原研药的生产工艺有权威的查询网站吗?
4楼2013-08-12 10:18:44
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guoqiang14

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
yuanahen: 金币+1, 感谢分享 2013-08-12 10:44:23
应该尽量与原研的保持一致
向大众学习,从学习中历练。
5楼2013-08-12 10:42:49
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanahen

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
yellowmaple(凌宇雷池代发): 金币+1, 感谢积极应助,奖励一下\(^o^)/~ 2015-01-05 13:01:57
与原研单位保持一致的是溶出度,生物等效性等药品质量问题!至于工艺,还有处方个人感觉没必要!前几天公司来了一进口辅料公司给我们讲了一些东西就有我说的,而且用他们的脂质结构辅料可以达到同样效果以达到避开制剂专利的目的!
态度决定一切
6楼2013-08-12 10:46:44
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

habulu

木虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by yellowmaple at 2013-08-12 10:18:44
原研药的生产工艺有权威的查询网站吗?...

同问!!!
一切尽力
7楼2013-08-12 10:50:36
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

News

专家顾问 (职业作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
yellowmaple(凌宇雷池代发): 金币+1, 感谢积极应助,奖励一下\(^o^)/~ 2015-01-05 13:02:05
FDA关于治疗等效制剂要求相似的内容中没提到必须工艺一致。
如果你的条件不允许,那采用其他的工艺应该也是可以的。关键是有合理的依据。
水滴石穿!!
8楼2013-08-12 11:36:07
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

augustusjee

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
自制工艺与研发尽量保证一致,相关查询可去FDA、EMA等网站查询
9楼2013-08-12 11:36:35
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yqs1127

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


yellowmaple(凌宇雷池代发): 金币+1, 感谢积极应助,奖励一下\(^o^)/~ 2015-01-05 13:02:16
引用回帖:
6楼: Originally posted by yuanahen at 2013-08-12 10:46:44
与原研单位保持一致的是溶出度,生物等效性等药品质量问题!至于工艺,还有处方个人感觉没必要!前几天公司来了一进口辅料公司给我们讲了一些东西就有我说的,而且用他们的脂质结构辅料可以达到同样效果以达到避开制 ...

你说的溶出度、生物等效性这是最终产品的结果问题,这个要一致是肯定的
也不是说达到这个结果(溶出度、生物等效性一致)的过程必须一致,只是说,如果已经知道别人的处方工艺,从处方工艺开始就和他一致,这样做出的产品质量也一致,很符合逻辑,也不会怀疑你终产品质量对比的结果是假的。

你要说你的处方组成和原研不一样,并且原研用干粉直接压片,你用湿法制粒再压片,然后结果你说做出来的片子和原研的在多少种介质中的溶出趋势均一致,在我看来我就会怀疑你的数据是造假来的
10楼2013-08-12 11:59:25
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yellowmaple 的主题更新
信息提示
请填处理意见