| 查看: 3525 | 回复: 9 | |||
[求助]
审稿人意见要求补充实验,如何回复?有戏吗?
|
|
回复意见:该文缺少实验内容,建议作者补充实验方面的内容,补充后再审。 [ Last edited by eeerrr5469 on 2013-7-30 at 22:50 ] |
» 猜你喜欢
博士自荐
已经有8人回复
298求调剂
已经有3人回复
博士推荐
已经有4人回复
求环氧树脂研发1名
已经有10人回复
280求调剂
已经有5人回复
什么是人一生最重要的?
已经有10人回复
面上可以超过30页吧?
已经有13人回复
版面费该交吗
已经有17人回复
【博士招生】太原理工大学2026化工博士
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
求助:怎样回复审稿人意见?
已经有5人回复
如何回复审稿人意见
已经有17人回复
不能满足审稿人要求,怎么回复?
已经有8人回复
投稿PLOS one 大修,审稿人要求补实验,不补的话被拒概率多少
已经有12人回复
审稿人意见如何回复
已经有15人回复
审稿人意见回复--有关参考文献的添加
已经有11人回复
两个审稿人建议修改后接受,一个建议改投他刊,该如何回复?
已经有33人回复
请问遇到审稿人要实验,如何回复
已经有3人回复
审稿人建议动物实验,补不了,怎么委婉的回复呢
已经有5人回复
审稿人意见求助
已经有10人回复
初审意见两个审稿人,一个强调创新性不强,一个要求大修. 该 怎样回复啊? 谢谢
已经有39人回复
如何回复审稿人的意见
已经有7人回复
两个审稿人的意见冲突该如何作答....
已经有8人回复
如何回复审稿人意见
已经有7人回复
[求助] sci论文revise, 其中一个拒稿的审稿人意见该如何回复?
已经有14人回复
文章修改后如何回复审稿人
已经有9人回复
如何回复审稿人的这点意见?
已经有4人回复
被拒后,回复审稿人意见如何投出
已经有9人回复
请有经验的虫友帮帮忙:应该怎样回复审稿人 在线等!!
已经有12人回复
如何回复审稿人提出的意见(语法错误)?
已经有4人回复
如何回答审稿人的这个问题
已经有9人回复
审稿人让补充数据,我不想补了,怎末回复
已经有12人回复
怎么回复审稿人?
已经有16人回复
审稿人意见如何回复?
已经有11人回复
2楼2013-07-30 22:52:01
makunjida
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 1291 (讲师)
- 金币: 17869.3
- 散金: 387
- 红花: 38
- 帖子: 7546
- 在线: 399小时
- 虫号: 1578528
- 注册: 2012-01-15
- 专业: 计算机软件
3楼2013-07-30 23:07:54
wulishi8
专家顾问 (知名作家)
-

专家经验: +373 - SEPI: 5
- 应助: 1195 (博后)
- 贵宾: 0.888
- 金币: 28970.7
- 散金: 4204
- 红花: 517
- 帖子: 7711
- 在线: 1702.7小时
- 虫号: 654606
- 注册: 2008-11-15
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
- 管辖: 论文投稿交流

4楼2013-07-30 23:11:07
5楼2013-07-30 23:54:04
6楼2013-07-30 23:55:03
wulishi8
专家顾问 (知名作家)
-

专家经验: +373 - SEPI: 5
- 应助: 1195 (博后)
- 贵宾: 0.888
- 金币: 28970.7
- 散金: 4204
- 红花: 517
- 帖子: 7711
- 在线: 1702.7小时
- 虫号: 654606
- 注册: 2008-11-15
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
- 管辖: 论文投稿交流

7楼2013-07-31 00:39:10
TF-花雨流间
荣誉版主 (文坛精英)
曲终人散皆是梦
- 应助: 569 (博士)
- 贵宾: 16.539
- 金币: 145048
- 散金: 51350
- 红花: 1054
- 沙发: 154
- 帖子: 32538
- 在线: 2794.4小时
- 虫号: 1851541
- 注册: 2012-06-07
- 专业: 有机高分子功能材料
- 管辖: 文献求助

8楼2013-07-31 07:31:31
982121012
至尊木虫 (知名作家)
- SEPI: 1
- 应助: 1237 (讲师)
- 金币: 16291.4
- 散金: 581
- 红花: 41
- 帖子: 8132
- 在线: 4523小时
- 虫号: 832958
- 注册: 2009-08-23
- 性别: GG
- 专业: 环境分析化学

9楼2013-07-31 07:49:25
10楼2013-07-31 08:28:44













回复此楼