24小时热门版块排行榜    

查看: 1353  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

sunying625

铜虫 (小有名气)

[求助] 我这样回答审稿人意见,大家帮助看看行不行?

我是学食品的,在论文中加了一点肿瘤细胞的实验,初步说明我提取的蛋白能够抑制肿瘤细胞增殖,专家让我补做两个实验,其实我做的流失细胞凋亡和他提到实验是类似的,但专家的意思要用多种方法来验证,以充分证明结论,对于学校生物医学的人来说实验可能很简单,但对于学食品的人根本都没接触过,一个原因是我不会做,另外是没有条件做(当时是到医学院租用的地方做的,学的都是最基本的),也没有时间补做了,因为马上面临毕业。而且补了也不一定就能出好的结果。
我想这样回答:
我们是食品教研室,对该蛋白的活性研究只是初步探讨,有很多不足之处。目前我们实验室对于细胞研究处于起步阶段,正在联系医学相关科研室共同合作完成项目,未来将对该课题进一步完善。
或者这么说:
     我们现在还有不足之处,未来将会继续深入系统的研究。
第一次审稿,是拒稿重投,重头后,第一个审稿人对回复很满意,没有再问问题,同意发表,现在是第二个审稿人又提了许多问题,我现在肯定不能补实验了,有经验的虫友帮我想想怎么解释呢?不会让他给我据稿。谢谢了!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

伤哒心

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
sunying625: 金币+1, ★★★很有帮助 2013-07-24 14:27:44
你要么就实话实说,现在的条件不可能按照审稿人的意见完成实验,但是目前的工作对进一步研究开展是有帮助的。
走别人的路,让别人无路可走
2楼2013-07-24 12:37:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sunying625 的主题更新
信息提示
请填处理意见