应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 共同第一作者排名也要按顺序吗?
31/1返回列表
查看: 29551  |  回复: 73
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

icerivers

捐助贵宾 (正式写手)

[交流] 共同第一作者排名也要按顺序吗?

没想到今年审查那么严，前年评审我有一篇论文是共同第一作者，但论文检索上拍在第二位，因为单位好多人不知道共同第一作者，所以我把名字拉到前面了，刚好今年课题和这篇论文相关，直接粘贴过来，当时有点偷懒，想想反正是共同第一作者排名应该无所谓吧，就没改回来，不知道是不是悲剧了。有知道关于共同第一作者排名的权威信息，忘不吝告知。这几天就为这破事茶饭不思，就为这说我品德有问题还真冤枉了，但错确实也有，悔不当初啊。
备注一下：我文章后面标明了所有共同第一作者，而且标书后面也附录了论文首页扫描件。

[ Last edited by icerivers on 2013-7-22 at 16:29 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-07-22 12:58:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

siye1982

银虫 (小有名气)

小木虫: 金币+5, 回帖也精彩 2013-07-23 12:12:57
楼主好搞笑啊。共同第一作者怎么能与第一作者一样呢，虽然贡献是同等的。你这是明显的造假啊。
举例说明，一篇论文的作者是：张三，李四，王五。张三和李四同等贡献。
别人引用的时候是“张三等研究表明。。。。。。”，而不会说“李四等研究表明。。。。。。”。
楼主没受过正规的科学训练吗？
赞一下(13人) 回复此楼
5楼2013-07-22 13:15:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

siye1982

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by icerivers at 2013-07-22 16:22:28
你讲话也太冲了，不知道你所谓的正规科学训练是什么？我仔细看过国内关于共同第一作者的“研究资料”（人家都已经把这事情写成论文了，不知道你看过没），普遍认为共同第一作者排名不存在顺序的，否则 ...

刚才看了两篇你所谓的“研究资料”，不知道是否与你看的一致。我看到是发在《编辑学报》的两篇：一篇是《我国并列第一作者发文情况调查与分析》，另一篇是《关于共同第一作者与作者贡献的署名问题》。文章认为，并列第一作者是国内的叫法，国外一般是注明同等贡献。论文中，并未出现楼主所谓的“普遍认为共同第一作者排名不存在顺序”。所以：

第一。也许不应该叫造假。
第二。贡献可以同等，排名也可以不分先后，但是已经发表的则不同。
第三。我可能见识太少，楼主所说的“2.引用。。。必须。。。找麻烦”闻所未闻。
第四。关心一下：楼主2010年想要发表NATURE的文章，最后发表在哪里了？

[ Last edited by siye1982 on 2013-7-22 at 17:54 ]
赞一下(3人) 回复此楼
27楼2013-07-22 17:52:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 icerivers 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭