应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 共同第一作者排名也要按顺序吗?
51/1返回列表
查看: 31957  |  回复: 73
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

icerivers

捐助贵宾 (正式写手)

[交流] 共同第一作者排名也要按顺序吗?

没想到今年审查那么严，前年评审我有一篇论文是共同第一作者，但论文检索上拍在第二位，因为单位好多人不知道共同第一作者，所以我把名字拉到前面了，刚好今年课题和这篇论文相关，直接粘贴过来，当时有点偷懒，想想反正是共同第一作者排名应该无所谓吧，就没改回来，不知道是不是悲剧了。有知道关于共同第一作者排名的权威信息，忘不吝告知。这几天就为这破事茶饭不思，就为这说我品德有问题还真冤枉了，但错确实也有，悔不当初啊。
备注一下：我文章后面标明了所有共同第一作者，而且标书后面也附录了论文首页扫描件。

[ Last edited by icerivers on 2013-7-22 at 16:29 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-07-22 12:58:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

icerivers

捐助贵宾 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by siye1982 at 2013-07-22 13:15:56
楼主好搞笑啊。共同第一作者怎么能与第一作者一样呢，虽然贡献是同等的。你这是明显的造假啊。
举例说明，一篇论文的作者是：张三，李四，王五。张三和李四同等贡献。
别人引用的时候是“张三等研究表明。。。。。 ...

你讲话也太冲了，不知道你所谓的正规科学训练是什么？我仔细看过国内关于共同第一作者的“研究资料”（人家都已经把这事情写成论文了，不知道你看过没），普遍认为共同第一作者排名不存在顺序的，否则和第二作者有什么区别？既然共同第一作者排名不存在顺序，而且我也在后面标注了第1,2位作者是共同第一作者，在理论上应该没有对评审人造成影响，这和把第二作者拉到第一位应该有区别吧？标书后面还把这篇文章的首页扫描件附录了，有那么笨的造假吗？当然，没有忠于原文，擅自对作者顺序修改并不加任何说明总是不对，可上纲上线就过分了。
    事实上，我这种做法还就是针对你这样不懂什么是共同第一作者的人而为的，另外，告诉你一些共同第一作者的常识：1，老外写的SCI论文中含共同第一作者的占0.2%，是中国的121倍，所以共同第一不稀奇；2，引用共同第一作者论文，必须把所有第一作者都标上，否则人家会找你麻烦。
我现在感觉我就像多年前开车忘记带驾照，警察一定要说我无证驾驶，事实上忘记带驾照和没有驾照性质还是不一样的。

[ Last edited by icerivers on 2013-7-22 at 16:49 ]
赞一下(2人) 回复此楼
17楼2013-07-22 16:22:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 74 个回答

匿名

用户注销 (著名写手)
本帖仅楼主可见
2楼2013-07-22 13:00:09
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

tongzc

木虫 (小有名气)
★
icerivers: 金币+1 2013-07-22 17:31:27
这个错误肯定是致命的。
赞一下 回复此楼
3楼2013-07-22 13:12:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wei0396

木虫 (著名写手)
下次第几就是第几，括号注明，共同第一作者。觉得有必要强调就把字体变粗变大，呵呵。
赞一下 回复此楼
4楼2013-07-22 13:12:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 74 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭