| 查看: 3720 | 回复: 39 | |||
[交流]
头疼的老话题,较新的情况:关于论文作者排名 已有24人参与
|
|||
|
论坛里看到很多相似的求助帖,似乎没见到与我完全相同的情况。忍不住求教有经验的牛人们。我的情况是这样,一篇与人(只有一个合作者)合作的论文已经接近尾声,打算投到国际期刊(社科的)去,现在仍纠结作者排名的事。合作者是欧洲人,对论文贡献很大,也做了巨多的具体工作。在这个小领域里面他算是权威人士了,也很和善。 他的意见是按照姓氏字母排序,他第一,我第二(我是通讯作者)。而我的单位晋级时只认第一作者。我想提出跟他换位置(通讯作者给他,我当第一),合适吗?会不会影响以后的合作呢?其实最让人恼怒的是国内的乡土式规定。请大牛们出出主意,多谢先! |
» 猜你喜欢
自荐读博
已经有8人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
编辑的回复让人很头疼
已经有60人回复
论文中非第一排名的通讯作者有用没有?
已经有47人回复
论文作者排名顺序影响
已经有4人回复
头疼啊,太折腾人了!
已经有14人回复
【转帖】近十年地球科学领域论文发表前20名国家与地区排名:2000-2010年
已经有8人回复
关于论文作者排名先后的问题
已经有33人回复
文章大修,完全没头绪,头疼
已经有6人回复
关于更改通讯作者
已经有10人回复
doncliony: 回帖置顶 2012-07-30 21:30:24
|
多谢大家的回复。早晨收到了合作者的答复。提供一下他邮件里的信息,以便虫虫们遇到类似的情形心里有数。 他们欧洲的大学(至少是他所在的学校)规定,成果独立完成好于合作完成,而合作完成论文,排名对他们没有影响。只要能列出名字,学校名字以及基金名称即可。 所以他说”So your suggestion is perfect for me“。 而且提出以后几篇都把我放在第一作+通讯作者。这下没心理负担了,呵呵. 顺便提一下,这种事情我问过一个这领域做得很好的人,他说这个领域国际惯例是姓氏按字母排序,除非贡献特别大,一般作者不动顺序。这个建议让我犹豫了近一个礼拜才跟合作者直接说。看来迷信权威要不得(虽然这人和我的合作者都是小权威)。相比较起来,虫虫们的建议更务实。感谢感谢! 祝福各位奋斗的虫虫。 [ Last edited by doncliony on 2012-7-30 at 10:41 ] |
33楼2012-07-30 10:34:31
ironknight
木虫 (正式写手)
- 应助: 39 (小学生)
- 金币: 1719.1
- 散金: 151
- 红花: 2
- 帖子: 423
- 在线: 255.4小时
- 虫号: 414021
- 注册: 2007-06-27
- 专业: 塑料
8楼2012-07-28 16:19:13
2楼2012-07-28 13:42:01
3楼2012-07-28 14:05:54
匿名
用户注销 (著名写手)
- 应助: 34 (小学生)
- 金币: -153.7
- 散金: 2501
- 红花: 16
- 帖子: 1894
- 在线: 452.8小时
- 虫号: 0
- 注册: 2008-12-22
- 专业: 决策理论与方法
4楼2012-07-28 14:32:32
5楼2012-07-28 14:35:27
6楼2012-07-28 16:11:34
7楼2012-07-28 16:18:41
mouse0601
木虫 (知名作家)
- SEPI: 1
- 应助: 100 (初中生)
- 金币: 1325.5
- 散金: 8549
- 红花: 20
- 帖子: 5131
- 在线: 1596.6小时
- 虫号: 387686
- 注册: 2007-05-30
- 性别: GG
- 专业: 电化学
9楼2012-07-28 16:21:34
10楼2012-07-28 16:28:48







回复此楼
