24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1159  |  回复: 6

berry9053

新虫 (小有名气)

[交流] 文章大修,完全没头绪,头疼已有6人参与

最近投了一篇催化的文章,审稿比较快,一个月就回来了意见。两个审稿人,一个小修,一个大修!大修那个审稿人对整篇文章进行了否定,认为全部讨论都是confusing的,按他的审稿意见,完全不知道怎么修改阿!看了好几天,没头绪!他还不如直接给据了!


大修审稿人的观点和我好多相反,如果按照他的审稿意见修改,主编会不会觉得我自己的观点很易变,而据稿!!

[ Last edited by berry9053 on 2010-8-30 at 08:50 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

s20080718

金虫 (著名写手)

发现问题、分析问题、解决问题


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
参考审稿人的意见  然后根据自己文章的思路修改  相反的问题你可以给予审稿人以解释说明 祝楼主好运
解决问题的关键在于大家一起用心交流!
2楼2010-08-30 08:57:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ayu03

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
相反的就一条一条反驳.要用数据,理论和引用来说服他.
3楼2010-08-30 10:04:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwiaanngg

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
反驳,不过口气缓和并且有足够的理论支持
4楼2010-08-30 11:43:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ccctv2

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
与审稿人的观点相反类似情况常见,回复审稿人时一条一条引经据典说明,当然要有尊重的口气,期刊也不一定全部采纳审稿人的观点。
5楼2010-08-30 12:00:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tonyqiao

至尊木虫 (著名写手)

仔细研究意见,根据文献结合结果,一条一条说明呀
6楼2010-08-30 12:50:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dxm973

银虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
先检验自己的论文,与已报道的成果相比较。自己错的地方就改,自己对的地方最好通过引证其它相似已报道的成果说服审稿人。回答问题一定要逐个问题,一条一条地回复,让审稿人觉得你对他的问题仔细地梳理过。
7楼2010-08-30 14:21:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 berry9053 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见