| 查看: 1228 | 回复: 6 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
文章大修，完全没头绪，头疼 已有6人参与
|
|||
|
最近投了一篇催化的文章，审稿比较快，一个月就回来了意见。两个审稿人，一个小修，一个大修！大修那个审稿人对整篇文章进行了否定，认为全部讨论都是confusing的，按他的审稿意见，完全不知道怎么修改阿！看了好几天，没头绪！他还不如直接给据了！ 大修审稿人的观点和我好多相反，如果按照他的审稿意见修改，主编会不会觉得我自己的观点很易变，而据稿！！ [ Last edited by berry9053 on 2010-8-30 at 08:50 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有6人回复
-
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
lwiaanngg
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 46 (小学生)
- 贵宾: 0.773
- 金币: 7403.2
- 散金: 24
- 红花: 12
- 帖子: 1211
- 在线: 110.3小时
- 虫号: 43541
- 注册: 2004-04-10
- 专业: 应用高分子化学与物理
4楼2010-08-30 11:43:45