24小时热门版块排行榜    

查看: 1784  |  回复: 4

lxq99005

银虫 (著名写手)

[求助] 审稿人提出需要补充实验,补充的实验数据会不会主编又让添加进论文里?

在我的论文里面,选用一种鱼类作为研究对象得出了一些结论,其实这些结论,以前就有人用另外一种鱼已经获得,且已经发表,这两种鱼生活在同一水系,都属于鲤形目鲤科,只是亚科、属、种不一样而已。审稿人对我的结论提出质疑,要求有其他的实验来说明结论的正确性,差不多也就是要补充实验吧。但是我认为我现在得出的结论已经被以前的研究证实了,只是鱼种的差别而已。
1、能不能用已发表的这个文献作为依据来补充证实我的结论,而不用补充实验?
2、要是我补充了实验,获得一些数据,这样提交修改稿以后,主编会不会要求把实验数据在补充进文章里面呢?
   另外,在以前,我用这种鱼的成年鱼做过同样的实验,得出结论已发表文章。而今我只是把成年鱼换成了幼鱼又做了比较实验,最后得到的结论是一样。若是我用我以前的文献作为依据来证明今天的结论,主编会不会认为重复工作,没有创新而拒稿呢?
   补充一点: 此次审稿意见比较少,应该修改后接收的可能性较大,但是刚才的问题让我很棘手,请大家支支招。同时,请大家不要鄙视我啊,我只是想看看 同一环境因子对不同生长阶段的鱼类的影响。

[ Last edited by cxksama on 2013-8-4 at 15:54 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mrzhang77

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
lxq99005: 金币+1, 有帮助 2013-07-19 14:10:56
对你的领域不太了解,只知道观赏鱼怎么养,开个玩笑。
以我的经验,一般审稿人让补实验,说明你的文章已经基本上被接受了,要看这个实验的必要性,如果没必要你解释清楚了就行。可以用你以前的实验结果作为一个参考数据,但是不能作为补充的实验。我不知道你们一个实验周期是多长,如果快的话,就给他补上吧。
2楼2013-07-19 05:26:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxq99005

银虫 (著名写手)

3楼2013-07-19 16:54:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoupeng87

版主 (文学泰斗)

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
lxq99005: 金币+1, 有帮助 2013-07-19 19:06:27
如果条件允许的话就补吧,如果不行就解释说明清楚,看引用一下行不行
4楼2013-07-19 17:20:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxq99005

银虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by zhoupeng87 at 2013-07-19 17:20:53
如果条件允许的话就补吧,如果不行就解释说明清楚,看引用一下行不行

不是很想补,也不想引用自己的文章,生怕主编说认为自己已经发表类似文章而拒稿,只想引用之前人家发的那个。
5楼2013-07-19 19:07:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lxq99005 的主题更新
信息提示
请填处理意见