24小时热门版块排行榜    

查看: 2096  |  回复: 7

frankpharm

金虫 (正式写手)

[交流] 修稿时要替换原有数据如何回答审稿人

文章大修,其中一个审稿人提出补充一个阳性对照化合物(D)的数据,于是我们进行了相关实验,并同时加了文章2个相关化合物(A,B)和原有的阳性对照化合物(C)一块实验作对照。结果中一个加进去的化合物值(A)与初稿数据有3-4倍的差距(换句话说,这个化合物数据更好了)而且原有的阳性对照化合物(C)和另一个化合物(B)在这两次实验的值几乎一致。

现在我们除了把补充的阳性对照化合物数据补充到文章中外,还想把原来文章中报道化合物(A)的数据替换,怎么向审稿人解释呢?(因为时间有限,不能再做一次该试验了,要不再重复一次当然更好)请大家帮帮忙。谢谢了!

[ Last edited by frankpharm on 2010-9-4 at 18:35 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=267454&fpage=1
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
frankpharm(金币+1):别乐啊,出点主意呗:) 2010-09-04 18:43:27
2楼2010-09-04 18:41:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

houqifeng

金虫 (小有名气)

frankpharm(金币+1):谢谢你的好建议! 2010-09-04 22:59:35
为什么会有好则么大差异呢?
测试条件变了还是样品变得更好了?
得解释一下
而且审稿人估计会有疑问
样品性能是否稳定
再测一次是否就变差了呢?
个人建议
如果原来的性能测试结果挺好的
对文章质量影响不大的话
这个就不要改了
外行意见
仅供参考
吉星高照吧
3楼2010-09-04 21:26:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suchanghong

金虫 (著名写手)

frankpharm(金币+1):谢谢你的提醒,我也决定不替换了,以后会更加注意这方面的 2010-09-04 23:40:57
千万不要替换数据,很麻烦,有个同事在修改稿中拿掉一个数据,因此被拒了。
---------数据这东西太敏感了,可以增加数据,也不要拿掉或替换。
4楼2010-09-04 23:13:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

truewz

至尊木虫 (文坛精英)

frankpharm(金币+1):是的,以后多加注意吧,谢谢参与 2010-09-04 23:42:50
很麻烦,不好解释
扫地虫
5楼2010-09-04 23:25:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

聪明的苕

铁杆木虫 (著名写手)

frankpharm(金币+1):THX, 是的,所以决定不替换了。以后注意点就是了 2010-09-05 12:28:33
确实很难解释,编辑有理由怀疑你实验的重复性
6楼2010-09-05 08:46:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyx2008

木虫 (正式写手)

frankpharm(金币+1):是的,没有换,修改稿返回了,希望编辑和审稿人能接受吧,祁福! 2010-09-07 18:50:19
是的,最好不要替换数据
传递正能量
7楼2010-09-07 17:20:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
8楼2010-09-07 20:04:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 frankpharm 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见