| 查看: 1383 | 回复: 5 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
利奈唑胺晶型专利引发的关于临床试验是否构成使用公开的思考
|
||||
|
一直以来，我会通过某一晶型专利的申请日期（优先权日期）与该药行政申报重要日期的差距来断定该专利所保护的晶型是否为原研方的药用晶型。如果优先权日在该药启动Ⅲ期临床试验之后或者递交申报资料之后，我则认为专利中所保护的晶型不是药用晶型。这种断定是基于临床试验或递交资料即构成使用公开。因为我一直以为，临床试验中所用的药品，外界是可以获取的，除采取非常严格乃至于封闭管理的保密措施。 但是今天突然想起了利奈唑胺的例子，彻底推翻了我的假设。利奈唑胺系于2000年4月份即已获得FDA批准，其Ⅲ期临床试验在2000年之前即已启动，这是毋庸置疑的。但以2000年2月2日作为其最早优先权日期的US6559305美国专利，却在其说明书中明确指出，利奈唑胺于临床试验及NDA申报资料中所应用的晶型即为该专利中所要求保护的Ⅱ型晶型。 泪喷之余，也开始认真思考。为什么临床试验不构成使用公开，是保密协议的作用吗？ 求讨论，求交流 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 新药研发必备资料 |
» 猜你喜欢
文献求助
已经有0人回复
-
考研调剂：国家蛋白质科学中心（国家重点实验室）和安徽医科大学基础医学院联培
已经有4人回复
-
药物学论文润色/翻译怎么收费?
已经有164人回复
-
华南理工大学 基础医学学硕和临床医学学硕调剂
已经有11人回复
-
医药研发数据库资源
已经有4人回复
-
北京协和医学院杰青课题组招聘科研助理
已经有0人回复
-
北京协和医学院杰青课题组招聘科研助理
已经有0人回复
-
求助中国药典1995年版、二部
已经有0人回复
-
北京协和医学院杰青课题组招聘科研助理
已经有0人回复
-
求助https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2535777123 全文
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 原料药晶型研究
已经有12人回复
- 有关药物晶型的求教
已经有15人回复
- 晶型专利具体内容是什么？
已经有8人回复
4楼2013-07-25 14:00:17
3楼2013-07-25 11:20:44
5楼2013-07-25 14:04:54