24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 6331  |  回复: 34
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ddddd3000

金虫 (正式写手)

[交流] 我评面上项目的体会!已有28人参与

1、首先看项目的学术思想,是否有创新,这是最重要的!
2、研究内容是否合理、研究方案是否可行!
3、研究基础,所发表的论文与申请项目的相关性。其实文章的数量已经没有用了,关键看质量,看相关性。
4、与在研项目的相关性,这一点也非常重要。相关性太近,不让过。比如共用研究基础,有没能解决新的科学问题,肯定不让过。

总体感觉,把本子写好最重要,其他的都是“锦上添花”。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一个记录 我的科研生活

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ddddd3000

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by taishanren at 2013-07-07 10:12:07
不相关不让过,相关性太强也不让过---------你让我们怎么做

不好意思,没有说清楚!如果相关性太强,且没有真正深入,肯定不行
7楼2013-07-07 10:19:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ddddd3000

金虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by dongtian1982 at 2013-07-07 10:16:34
相关性太近不让过,你的规定还是国家规定,有些省级项目钱很少,却要求很高,你懂得

没有说清楚!相关性强,延续性强才是好的本子
8楼2013-07-07 10:20:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ddddd3000

金虫 (正式写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by 中华一点红 at 2013-07-07 10:20:52
哎,现在的评审人,刁钻的很呐...

看我其他回复的帖子
11楼2013-07-07 10:22:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ddddd3000

金虫 (正式写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by dlcheng at 2013-07-07 10:25:39
1、无创新,不让过。
2、研究内容不合理,不让过。
3、研究方案不可行,不让过。
4、研究基础相关性太近,不让过。
5、研究基础无相关性,不让过。
6、打招呼的,不让过。
7、熟人有过节的,不让过。

13楼2013-07-07 10:28:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ddddd3000 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见