24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4271  |  回复: 11

2012gj

新虫 (初入文坛)

[交流] 青年-面上连续资助项目看重什么?已有10人参与

09年中了青年基金。现在比较犹豫申请面上还是申请连续资助。看说明上青年-面上连续资助项目是当年批准的top 5%,不解的是top 5%是按照什么区分?按照项目负责人发表的第一作者和责任作者的文章,还是按照标注基金批准号的文章?求分析

[ Last edited by 2012gj on 2012-2-2 at 15:26 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangdyneu

铜虫 (初入文坛)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
ahauwangrui(金币+1): 鼓励交流 2012-02-02 16:17:13
这个资助率太低了,按当年结题青基的5%,平均分到每个学科、学部的人数太少
2楼2012-02-02 15:32:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

myplato

木虫 (著名写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
同意楼上的 呵呵

除非你做的非常好
3楼2012-02-02 15:43:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2012gj

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by myplato at 2012-02-02 15:43:57:
同意楼上的 呵呵

除非你做的非常好

我的疑问就是 什么是评价项目做得好坏的标准?
4楼2012-02-02 15:48:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jovyzhao

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
ahauwangrui(金币+1): 鼓励交流 2012-02-02 16:17:20
1. 什么叫做得好确实是一个问题
2. 名额太少,一旦碰到“关系户”就倒霉
3. 报这个的,都不差,跟高手pk的50%资助率,不如普通面上项目20%的资助率,更可能

因此,不敢报,虽然自认为项目做的还不错的。
5楼2012-02-02 15:53:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jzygood

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
楼主问题很好,我也有此疑问,到底是按照项目负责人发表的第一作者和责任作者的文章呢?还是按照标注基金批准号的文章?
梧桐树
6楼2012-02-03 08:45:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaflhm

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
除了上面说的这些,我看关键还有:申请连续资助的理由,拟开展的研究工作的连续性、科学性和创新点啊。就是说除了前面青年基金的工作做得要好,关键还在于接下来你打算怎么做,是否有继续给你资助的价值。在线申请书的模板肯定与面上的有很大的不同。
7楼2012-02-03 09:34:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Pyerrr

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
楼主不明白 top 5% 的确切标准。
原因很简单,因为人家根本就没有说 top 5%,只说了 5% 。
明白了吧?
8楼2012-02-21 20:31:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moonlight3988

木虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by jzygood at 2012-02-03 08:45:14:
楼主问题很好,我也有此疑问,到底是按照项目负责人发表的第一作者和责任作者的文章呢?还是按照标注基金批准号的文章?

我觉得应该是按基金号来算吧,毕竟是团队成果
9楼2012-02-22 00:23:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mynewgod

禁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

10楼2012-07-27 10:09:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 2012gj 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见