应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 青年-面上连续资助项目看重什么？
51/1返回列表
查看: 4281  |  回复: 11
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

2012gj

新虫 (初入文坛)

[交流] 青年-面上连续资助项目看重什么？已有10人参与

09年中了青年基金。现在比较犹豫申请面上还是申请连续资助。看说明上青年-面上连续资助项目是当年批准的top 5%，不解的是top 5%是按照什么区分？按照项目负责人发表的第一作者和责任作者的文章，还是按照标注基金批准号的文章？求分析

[ Last edited by 2012gj on 2012-2-2 at 15:26 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-02-02 15:11:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

myplato

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
同意楼上的 呵呵

除非你做的非常好
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2012-02-02 15:43:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

wangdyneu

铜虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
ahauwangrui(金币+1): 鼓励交流 2012-02-02 16:17:13
这个资助率太低了，按当年结题青基的5%，平均分到每个学科、学部的人数太少
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2012-02-02 15:32:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2012gj

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by myplato at 2012-02-02 15:43:57:
同意楼上的 呵呵

除非你做的非常好

我的疑问就是 什么是评价项目做得好坏的标准？
赞一下 回复此楼
4楼2012-02-02 15:48:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jovyzhao

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
ahauwangrui(金币+1): 鼓励交流 2012-02-02 16:17:20
1. 什么叫做得好确实是一个问题
2. 名额太少，一旦碰到“关系户”就倒霉
3. 报这个的，都不差，跟高手pk的50%资助率，不如普通面上项目20%的资助率，更可能

因此，不敢报，虽然自认为项目做的还不错的。
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2012-02-02 15:53:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭