应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 交流探讨 » 水处理研发还是设计
52/1返回列表
查看: 2619  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

saintpanther

铜虫 (小有名气)

[交流] 水处理研发还是设计 已有10人参与

请问研发好还是设计好？
研发做课题，相对比较清闲，需要钻研精神；
设计画图，经常加班比较累，需要熟练画图技能、通背规范；

当然哪种做好都非常好

不好判断哪种更好

但是还是想请大神指点一二
回复此楼

» 猜你喜欢
So, so you think you can tell
1楼 2013-06-26 10:55:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

saintpanther

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
14楼: Originally posted by 大头柚子 at 2013-06-28 23:39:30
如果真是喜欢科研而想做科研，那得出国做博士。

国内的大部分博士，现在也是很浮躁的了。

而且，就业形势也是很严峻的。...

如果真如兄台所说，我可能要放弃科研之路了，区区二本狗，连硕都没，留洋博士好似梦啊！
赞一下 回复此楼
So, so you think you can tell
17楼2013-07-01 12:55:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答

xuweimbf

木虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
vaughn: 金币+2, 积极、认真回复 2013-06-26 11:22:49
个人感觉主要还是看个人兴趣，水处理设计，用我一个做固废的师兄的话说，“都已经做烂了，没啥前途”我觉得应该是一家之言吧。水处理很多技术目前已经很成熟了，现在逐渐在向提标改造和中水回用方面发展。好处就是做设计的参考资料很多，图纸、方案，网上一大堆。缺点就像师兄说的那样，很多东西大家都会，没太多技术含量，真正有技术含量的是随着你设计和工程经验而逐渐积累的一些东西。
研发做科研项目还是要看你所在的单位怎么样，有项目做，还好，如果能够做到项目实现产业化那就更牛了。
就怕单位平台不好，总指望着底下一些小兵拿项目，写专利，发文章。那就有的你受了。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2013-06-26 11:21:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemiker2010

铜虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
gaofeng925: 金币+1, 积极 2013-06-26 14:57:03
高校做研发，企业做设计。
能积累跳槽资本的才是好方向，不管你是否准备跳槽。
赞一下(3人) 回复此楼
3楼2013-06-26 11:23:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Rick001

铁杆木虫 (职业作家)

钓鱼岛环保首席秘书
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
nickxiaotong: 金币+2, 感谢提供建议 欢迎常来环境版参与交流 2013-06-26 16:30:55
不疼不痒的：要根究具体的情况（研发的实际背景和状况）以及自己的喜好来选择。

如果你们研发做的确实不赖，而你又喜欢做研发的话，选择研发也无妨，就怕有些研发打着研发的幌子，其实是三不像。一点研发成绩出不了，而且与现场接轨又很弱，这样下来，研发啥也出不来，设计也学不了，调试也沾不上边。

话说二楼说神马神马都做烂了，其实用这个作为选择工作方向的考虑思路是值得商榷的。虽然设计做烂了，但是对于一个新人来说，设计仍然也是一个未知领域，大可不必因为设计比较成熟了我就不选择它。对于已经掌握了设计的人来说，如果要在职业的路口做选择，那么这个思维完全可以，但对于新人来说大不一样。

一堆废话，前后呼应，首尾相应，还是回到开头那句不疼不痒的话：具体情况具体分析吧。祝好！
赞一下(1人) 回复此楼
☆☆☆想开了，便能走出去☆☆☆
4楼2013-06-26 15:11:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭