24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2104  |  回复: 18
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

saintpanther

铜虫 (小有名气)

[交流] 水处理研发还是设计已有10人参与

请问研发好还是设计好?
研发做课题,相对比较清闲,需要钻研精神;
设计画图,经常加班比较累,需要熟练画图技能、通背规范;

当然哪种做好都非常好

不好判断哪种更好

但是还是想请大神指点一二
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

环境科学与工程 水世界

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

So, so you think you can tell
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Rick001

铁杆木虫 (职业作家)

钓鱼岛环保首席秘书

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
nickxiaotong: 金币+2, 感谢提供建议 欢迎常来环境版参与交流 2013-06-26 16:30:55
不疼不痒的:要根究具体的情况(研发的实际背景和状况)以及自己的喜好来选择。

如果你们研发做的确实不赖,而你又喜欢做研发的话,选择研发也无妨,就怕有些研发打着研发的幌子,其实是三不像。一点研发成绩出不了,而且与现场接轨又很弱,这样下来,研发啥也出不来,设计也学不了,调试也沾不上边。

话说二楼说神马神马都做烂了,其实用这个作为选择工作方向的考虑思路是值得商榷的。虽然设计做烂了,但是对于一个新人来说,设计仍然也是一个未知领域,大可不必因为设计比较成熟了我就不选择它。对于已经掌握了设计的人来说,如果要在职业的路口做选择,那么这个思维完全可以,但对于新人来说大不一样。

一堆废话,前后呼应,首尾相应,还是回到开头那句不疼不痒的话:具体情况具体分析吧。祝好!
☆☆☆想开了,便能走出去☆☆☆
4楼2013-06-26 15:11:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答

xuweimbf

木虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
vaughn: 金币+2, 积极、认真回复 2013-06-26 11:22:49
个人感觉主要还是看个人兴趣,水处理设计,用我一个做固废的师兄的话说,“都已经做烂了,没啥前途”我觉得应该是一家之言吧。水处理很多技术目前已经很成熟了,现在逐渐在向提标改造和中水回用方面发展。好处就是做设计的参考资料很多,图纸、方案,网上一大堆。缺点就像师兄说的那样,很多东西大家都会,没太多技术含量,真正有技术含量的是随着你设计和工程经验而逐渐积累的一些东西。
研发做科研项目还是要看你所在的单位怎么样,有项目做,还好,如果能够做到项目实现产业化那就更牛了。
就怕单位平台不好,总指望着底下一些小兵拿项目,写专利,发文章。那就有的你受了。
2楼2013-06-26 11:21:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemiker2010

铜虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
gaofeng925: 金币+1, 积极 2013-06-26 14:57:03
高校做研发,企业做设计。
能积累跳槽资本的才是好方向,不管你是否准备跳槽。
3楼2013-06-26 11:23:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

saintpanther

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by xuweimbf at 2013-06-26 11:21:21
个人感觉主要还是看个人兴趣,水处理设计,用我一个做固废的师兄的话说,“都已经做烂了,没啥前途”我觉得应该是一家之言吧。水处理很多技术目前已经很成熟了,现在逐渐在向提标改造和中水回用方面发展。好处就是做 ...

谢谢!怎么说呢,研发这种投入产出比低的版块,很多公司都不愿意花费大量人力物力去研究,但是反过来讲公司却又承担着一些国家课题不得不做。至于如何做出成绩这种事情,我感觉运气的成分是非常大的,有可能一直做不出成果,也有可能一下子就做出来。单位平台还可以,但是研发到哪里都是研发,一个公司没有研发是没有前途的,但是投入太多精力在研发是要承担非常大的风险的,所以感觉前途未卜,变幻莫测,愁。
So, so you think you can tell
5楼2013-06-26 16:42:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见