应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 基础物理 » 建议同学们远离潘根教授写的那本《基础物理评述教程》
341/4返回列表1234下一页
查看: 3512  |  回复: 33
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 物理EPI ，点击这里进行查看

racoon01

专家顾问 (著名写手)

[交流] 建议同学们远离潘根教授写的那本《基础物理评述教程》 已有13人参与


据说这本书在青年物理学生中很受大家青睐，好评如潮。但是，据我观察，虽然这本书是科学出版社出版的，它却是一本客观上有助于培养民科型物理砖家的问题教材。

谬误太多，而且很明显。如果不是物理科普书很是读了几本的话，我差一点也被绕进去了。

略举两个论据支持本人的看法：
1. 缺乏实验基础的负质量概念。一本正经地推销“负质量”已经很奇葩了，还进一步声称（按照万有引力定律），两个负质量质点之间相互排斥。如何解读潘教授的如此神论？
2. 臆想的质量守恒定律。书中认为存在一个形式上类似于“电荷守恒定律”的质量守恒定律。这是潘教授为了他新引力理论逻辑自洽必然要求的条件。鉴于潘教授的理论是建立在狭义相对论之上的，质量等同于能量。那么，请问潘教授如何协调您提出“质量守恒定律”与电磁现象中“能量守恒定律”之间明显的冲突？
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

leongoall

» 猜你喜欢
racoon
1楼 2013-06-24 11:48:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

wbcui

至尊木虫 (知名作家)
华丽的飘过: 对啊，质量这东西，如果有负的，应该是同性相吸，异性相斥。by the way，您的专业该不是。。。 2013-06-25 00:01:40
还进一步声称（按照万有引力定律），两个负质量质点之间相互排斥

如果按照万有引力的话，负质量的两个物体之间也是相互吸引啊，反倒是正质量和负质量之间是排斥
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2013-06-24 21:31:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

walk1997

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
记得当年NJU bbs上潘根是做为民科代表的吧
好像是给文科学生上物理课程的吧
逝者已逝 多说无益了
赞一下 回复此楼
2楼2013-06-24 12:36:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leongoall

专家顾问 (知名作家)

P-M-I之初生牛犊
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
送红花一朵
我就奇怪着呢，前几天听你们讨论来着，还说什么多好多好，本来想翻翻来着，幸好racoon01分享了读后感，想想还是作罢吧！对于我这种物理基础很差的人应该是更容易被绕进去！

[ Last edited by leongoall on 2013-6-24 at 08:54 ]
赞一下 回复此楼
趁年轻，多折腾！曾年轻，折腾过？！
3楼2013-06-24 13:38:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)
华丽的飘过: http://baike.baidu.com/view/260606.htm 2013-06-24 23:58:31
引用回帖:
3楼: Originally posted by leongoall at 2013-06-24 13:38:02
我就奇怪着呢，前几天听你们讨论来着，还说什么多好多好，本来想翻翻来着，幸好racoon01顾问分享了读后感，想想还是作罢吧！对于我这种物理基础很差的人应该是更容易被绕进去！

你咋就这么谦虚呢？

别顾问顾问的，那会让偶不自在的哦。偶也就是个物理爱好者，最多是有经验的爱好者而已。至于潘教授的观点，还没有看到他本人或者追随者的辩解，等一等再下结论吧。walk1997说潘先生已经仙去，不知真假。但愿他老先生仍在人间指点物理哦。
赞一下 回复此楼
racoon
4楼2013-06-24 13:54:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

walk1997

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by racoon01 at 2013-06-24 13:54:50
你咋就这么谦虚呢？

别顾问顾问的，那会让偶不自在的哦。偶也就是个物理爱好者，最多是有经验的爱好者而已。至于潘教授的观点，还没有看到他本人或者追随者的辩解，等一等再下结论吧。walk1997说潘先生已经仙去 ...

查了下 潘是11年去世的
研究精神可嘉 只是具体观点 不敢苟同
不过民科也罢 职业科学也好
还是各传各的道比较好 也不一定需要相互争辩
哪些说的在理 哪些是脚踏实地/思入精微的结果 哪方是妄自揣测的结果
旁观者自会有旁观者的判断
呵呵 希望(不管哪方)在仙山也能自得其乐吧
赞一下 回复此楼
5楼2013-06-24 14:16:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leongoall

专家顾问 (知名作家)

P-M-I之初生牛犊
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by racoon01 at 2013-06-24 06:54:50
你咋就这么谦虚呢？

别顾问顾问的，那会让偶不自在的哦。偶也就是个物理爱好者，最多是有经验的爱好者而已。至于潘教授的观点，还没有看到他本人或者追随者的辩解，等一等再下结论吧。walk1997说潘先生已经仙去 ...

哈哈，以后我会注意用辞！

关于我自己的理论物理基础实在是心虚而不是谦虚，平时也就在实验物理上小打小闹！
赞一下 回复此楼
趁年轻，多折腾！曾年轻，折腾过？！
6楼2013-06-24 15:54:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ultraguy

禁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
7楼2013-06-24 15:56:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

photonic

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
比他更民科的教授大有人在
赞一下 回复此楼
9楼2013-06-25 00:48:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by photonic at 2013-06-25 00:48:17
比他更民科的教授大有人在

民科不民科什么的偶们就不去管它了，毕竟功夫在书外、高手在民间嘛。就事论事而言，“基础物理评述教程”这本书里面确实有许多观点是错误的。
赞一下 回复此楼
racoon
10楼2013-06-25 07:49:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 racoon01 的主题更新
341/4返回列表1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 7lpolszZVXgi 2026-08-14 7/350 2026-08-15 09:09 by 4wMiSEwB6436
[公派出国] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 k0dTPqJtl0jt 2026-08-14 5/250 2026-08-15 07:09 by 4wMiSEwB6436
[基金申请] filecode +7 cratir 2026-08-14 11/550 2026-08-15 06:19 by 学员8dgXkO
[公派出国] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 7lpolszZVXgi 2026-08-14 5/250 2026-08-15 04:41 by 4wMiSEwB6436
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊 +11 Tide man 2026-08-10 12/600 2026-08-15 02:12 by home3163
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 HFw0lei2R37i 2026-08-14 7/350 2026-08-15 00:40 by 4wMiSEwB6436
[论文投稿] 售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 HFw0lei2R37i 2026-08-14 5/250 2026-08-15 00:16 by 4wMiSEwB6436
[基金申请] 哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？ +5 Ldrop2023 2026-08-13 5/250 2026-08-14 18:48 by ssxclkj
[基金申请] 奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样 +8 布布和一二 2026-08-10 11/550 2026-08-14 14:58 by Equinoxhua
[硕博家园] 请教兼职经验 +3 是阿文鸭 2026-08-09 3/150 2026-08-14 12:07 by HER12025
[硕博家园] 读博的好处 +4 lnee 2026-08-11 4/200 2026-08-14 10:20 by ahsoarli
[基金申请] filecode +15 documentary 2026-08-10 17/850 2026-08-14 10:08 by kissu88
[基金申请] FileCode能看出啥？ +10 要乐观耀哥 2026-08-10 32/1600 2026-08-14 09:37 by 要乐观耀哥
[文学芳草园] 阿姨 +4 汪汪锅 2026-08-09 4/200 2026-08-13 19:43 by arzu_hma
[硕博家园] 一作与独作在应聘高校教师时区别大吗 +3 mbygzh 2026-08-08 4/200 2026-08-13 19:31 by 龙-樱
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B? +11 Tide man 2026-08-11 11/550 2026-08-13 07:35 by 撸猫猫
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +9 布布和一二 2026-08-08 9/450 2026-08-10 11:22 by xxxx2020
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +11 布布和一二 2026-08-08 22/1100 2026-08-10 11:10 by wmfsnow
[基金申请] 关于filecode，很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭