应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 基础物理 » 建议同学们远离潘根教授写的那本《基础物理评述教程》
344/4返回列表上一页1234
查看: 2918  |  回复: 33
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 物理EPI ，点击这里进行查看

13278830580

银虫 (著名写手)

身在百乐中，不见千里马
引用回帖:
29楼: Originally posted by racoon01 at 2014-01-10 10:35:36
讨论科学问题就要遵循科学研究的一般规则。倘若有人进入某种游戏而又不遵守该游戏的游戏规则，我只好说不奉陪了。兄台为何要自讨无趣？ 还不赶快闪人？

我马上闪人的，不过，就想看看你的言论，学习学习哈！
赞一下 回复此楼
31楼2014-01-10 19:44:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

周勇飞12

新虫 (初入文坛)
这个很好的啊
回复此楼
32楼2014-01-12 12:48:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ultraguy

禁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
33楼2014-01-13 09:13:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanjing

铁虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我看了潘教授的书，很受启发。真正懂得学习和研究的人要学会看到别人观点的创新之处，为己所用。如果所有的物理学教科书都千篇一律，你就算是看1000本，又有什么用？当然，有创新就必然会犯错，这不能成为批评独立思考的理由。挑一两个错不难（楼主也未必能挑得准），难的是如何平衡继承和创新的关系。先自己提出一个新观点，体验一下创新的艰难之后，才有资格评论别人吧？
赞一下 回复此楼
34楼2014-05-22 11:09:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 racoon01 的主题更新
344/4返回列表上一页1234
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭