24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2905  |  回复: 33
本帖产生 1 个 物理EPI ,点击这里进行查看

2693649034

禁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

21楼2014-01-09 12:50:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2693649034

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

22楼2014-01-09 12:55:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2693649034

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

23楼2014-01-09 12:57:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leongoall

专家顾问 (知名作家)

P-M-I之初生牛犊


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by 2693649034 at 2014-01-09 05:55:45
你是有些谦虚。太谦虚也是骄傲的哦!我总觉得当物理版的版主是很神圣的职责,看着也觉得很伟大似的!什么是爱好者?爱那吊,好那口,写写狗屁不通的文章,自称作者。我就是这样的哩!...

我也觉得物理版主是很神圣啊,所以自从担任版主以来我一直诚惶诚恐,一方面自己才疏学浅,另一方面隔行如隔山,自己所在的等离子体物理专业我都是一知半解,像理论物理方面我只能请专家顾问出马,我自己真的是啥都不知道!
趁年轻,多折腾!曾年轻,折腾过?!
24楼2014-01-09 14:43:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

13278830580

银虫 (著名写手)

身在百乐中,不见千里马

质量守恒定律。书中认为存在一个形式上类似于“电荷守恒定律”的质量守恒定律。这是潘教授为了他新引力理论逻辑自洽必然要求的条件。鉴于潘教授的理论是建立在狭义相对论之上的,质量等同于能量。那么,请问潘教授如何协调您提出“质量守恒定律”与电磁现象中“能量守恒定律”之间明显的冲突? “
你看看,质量亏损的定义公式,你忘了?那是能量啊!
25楼2014-01-10 08:30:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

13278830580

银虫 (著名写手)

身在百乐中,不见千里马

引用回帖:
9楼: Originally posted by photonic at 2013-06-25 00:48:17
比他更民科的教授大有人在

请举例说,我想听听你的高见!
26楼2014-01-10 08:33:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

13278830580

银虫 (著名写手)

身在百乐中,不见千里马


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by sciencejoy at 2014-01-09 10:04:53
潘根就是民科

民科只要不触犯你的利益,你不应该批评他们。对的可以接受。何况,你知道世界几千年,理论全是官科的?不见得吧?还有,就是小学生,也是官方办的,不是私人办的,也是官科吧?只是层次比你低。难道民科连小学都没读?人家发表看法,你可以不看他们没喊着你逼着你看吧?
27楼2014-01-10 09:41:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sciencejoy

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
27楼: Originally posted by 13278830580 at 2014-01-10 09:41:25
民科只要不触犯你的利益,你不应该批评他们。对的可以接受。何况,你知道世界几千年,理论全是官科的?不见得吧?还有,就是小学生,也是官方办的,不是私人办的,也是官科吧?只是层次比你低。难道民科连小学都没 ...

你懂不懂什么叫言论自由,公开言论就意味着可以接受质疑和批评。质疑和批评正是学术进步的驱动力之一。再说,你根本就不懂什么叫民科,就出来叫唤。民科不是说他们在民间,而是因为他们不懂不接受科学的知识,他们做的科学被郝柏林院士称为赝科学,他们也没有能力与科学共同体进行基本交流。我不知道你是不是民科,但你显然不懂科学共同体的交流方式。
28楼2014-01-10 09:54:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)

讨论科学问题就要遵循科学研究的一般规则。倘若有人进入某种游戏而又不遵守该游戏的游戏规则,我只好说不奉陪了。兄台为何要自讨无趣? 还不赶快闪人?
racoon
29楼2014-01-10 10:35:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

13278830580

银虫 (著名写手)

身在百乐中,不见千里马


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
28楼: Originally posted by sciencejoy at 2014-01-10 09:54:25
你懂不懂什么叫言论自由,公开言论就意味着可以接受质疑和批评。质疑和批评正是学术进步的驱动力之一。再说,你根本就不懂什么叫民科,就出来叫唤。民科不是说他们在民间,而是因为他们不懂不接受科学的知识,他们 ...

言论自由?我的帖子都可以删掉,哪里会言论自由?科学共同体不就是官方的那些权威或权威阶层?我不是不懂交流,还没到时候。如果公开质疑,这门课我可是上得最早的一门。好吧,我错怪你了!对不起!
30楼2014-01-10 19:42:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 racoon01 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见