| 查看: 2409 | 回复: 4 | |||
[求助]
MP2 还是CCSD(T)，B3LYP？
|
|
文献中用到了MP2 和CCSD(T)方法进行优化，结果用CCSD(T）优化出结构后计算出的频率与实验值非常接近，并给出了这样的结论： The CCSD(T) predicted frequencies are nearly independent of basis set. This suggests that one can achieve satisfactory accuracy at a relatively low computational cost by doing CCSD(T) with a modest basis set, such as ccd. 我想对文章中出现的体系用高斯进行NBO分析，我该用同样的方法优化并NBO分析吗？ 求大牛指点！ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 gaussian |
» 猜你喜欢
一志愿厦门大学化学学硕307求调剂
已经有19人回复
-
一志愿南师大0703化学 275求调剂
已经有6人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有211人回复
-
理论与计算化学方向调剂——初试388分（数学144）
已经有2人回复
-
A 区过线就可申！重庆双非公办高校 0856调剂，接受跨专业！纳米材料 / 润滑热门方向
已经有0人回复
-
欢迎调剂长江师范学院汤老师课题组的硕士研究生
已经有0人回复
-
硕士研究生调剂
已经有0人回复
-
中国电机工程学报的投稿系统
已经有0人回复
-
投稿期刊求助
已经有1人回复
-
江西师大化学工程学院调剂今晚0点开放！ 缺额100个，速冲！
已经有0人回复
-
图书求助：Fluorescent Probes for Bioactive Species: Design
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- B3LYP/cc-pVTZ//MP2/6-31G**的含义
已经有9人回复
- 电子轨道能量用什么方法计算比较好？
已经有6人回复
- 请教一个关于单点能校正的问题
已经有11人回复
- 请教详解B3LYP和MP2
已经有3人回复
- 有时候b3lyp比mp2准啊
已经有4人回复
- 能不能用b3lyp算能量，用mp2算BSSE呢？
已经有3人回复
- 求问一般优化小分子结构用什么方法和机组
已经有10人回复
- 【求助】优化：怎样找到一个两个分子之间的相对位置
已经有26人回复
- 【求助】B3LYP和BP86基态冲突，怎么确定基态？
已经有11人回复
- 【求助】过渡态搜索问题
已经有8人回复
- 【讨论】如何否定某一复合物结构的存在？
已经有7人回复
- 【讨论】奇怪的铍-氧键级
已经有6人回复
- 【原创】GAUSSION计算常见错误及解决方案
已经有32人回复
2楼2013-06-18 16:43:23
3楼2013-06-18 17:05:24
【答案】应助回帖
★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
gkf高: 金币+3, 谢谢交流~ 2013-06-19 10:22:36
感谢参与，应助指数 +1
gkf高: 金币+3, 谢谢交流~ 2013-06-19 10:22:36
|
1.他意思是CCSD(T)的方法即使基组较低得到的结果精度也很好。按这个思路，你也可以用同样的方法进行优化，并且分析NBO。 2.CCSD肯定比密度泛函计算成本高，MP2可能更高，至于NBO分析我没做过，无法估计成本。你说体系不大，那么只要能接受花时间这个事实，还是用CCSD更好。 3.另外，如果你预计计算时间太长了，可以用CCSD做优化，然后用其他方法分析NBO。更可以偷懒的是，你可以问文章作者要优化好的结构，然后直接计算就是了，以后在文章里引用他的文献。 |
4楼2013-06-19 09:56:40
5楼2013-06-19 21:20:20
5