| 查看: 459 | 回复: 1 | ||
[求助]
关于审稿意见的求助
|
|
审稿人提的意见实在有点看不懂，关于标准偏差的数据分析方面的。求大神帮忙看一看是什么意思。 in particular about the contact angle values the authors have added the standard deviations but not a clear statistical evaluation; first of all: if the data have an standard deviation on the first integer digit one cannot indicate the value of the quantity with a decimal digit; this kind of error is present even in the comment of the authors; a second point is that a statistical evaluation means at least a t-test (an ANOVA in this case with multiple cases) able to show if the standard deviations, which appear very significant, allow or not allow a real estimation of differences of contact angles and consequently of the surfaces present in figures; in other terms the authors have effectively added standard deviations but have not used them. They have not used statistics to evaluate if the results they have obtained are sufficient to consider really different or not the surfaces from the point of view of wettability. |
回复此楼» 猜你喜欢
今年的WR进展到哪一步了？
已经有8人回复
-
时间戳他又来了
已经有17人回复
-
系统今天又提示维护了，估计离放榜不远了
已经有9人回复
-
产物和副产物价值比较
已经有4人回复
-
这个自发加氧反应的机理是什么？
已经有7人回复
-
J-J-W不为人知的一面
已经有19人回复
-
没消息就是被刷了呗
已经有14人回复
-
微信指数没变化，科研之友没阅读
已经有8人回复
-
这种情况还有戏吗
已经有11人回复
-
同事接到电话了，我却没有
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 审稿意见回复求助
已经有6人回复
- 审稿意见求助...
已经有3人回复
- 求助关于一条审稿意见该如何理解和修改
已经有3人回复
- 审稿意见求助，请各位真心提供意见。
已经有20人回复
- 审稿人意见求助
已经有10人回复
- 关于晶体结构精修的审稿意见的求助
已经有7人回复
- 审稿意见如何回复，求助
已经有4人回复
- 求助审稿意见中关于电化学的问题
已经有5人回复
- 审稿意见求助，关于ELISA法，谢谢！
已经有6人回复
- 关于审稿人意见,求助高手
已经有10人回复
- 求助：关于审稿意见！
已经有5人回复
- 求助 审稿意见的翻译！！
已经有5人回复
- 这样的审稿意见，大家见过没，求助下
已经有12人回复
- 【求助】审稿意见请教！
已经有3人回复
- 求助，审稿意见如何回答
已经有6人回复
- 求助 这样的审稿意见该怎么回复
已经有5人回复
- 【求助】审稿意见求助
已经有9人回复
- 【求助】怎样写审稿意见
已经有6人回复
- 求助：关于论文审稿意见
已经有13人回复
感谢参与，应助指数 +1
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2013-06-17 14:40:55