24小时热门版块排行榜    

查看: 538  |  回复: 3

zwxiaowei

木虫 (正式写手)

[求助] 审稿意见求助...

审稿意见回来,大修,但对第一个审稿人的意见有些不明白,请各位帮忙看看...谢谢...
Reviewer #1: The manuscript was written in a good manner for scientific publication, however the aim and described study are still weak and lacking. Considering to the benefit of ... , the author encourage to include economical point of view of the study since indeed this is the native aim and interesting part of the study. The study should construct a preliminary red line connection to the industrial scale. Otherwise, if the authors prefer to focus deeper into enzyme production technology, they should add analysis of bioprocess engineering for being sufficient in international publication. Therefore it's very important to do major revision for the manuscript.

[ Last edited by seapass on 2013-6-7 at 12:25 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kydarling

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zwxiaowei: 金币+10, ★★★很有帮助, 谢谢你。十分受用。 2013-04-15 23:39:15
作者应该把文章的标题或者所投的杂志板块说明一些别人更好回复你哦。你的文章经历大修是不可避免了。审稿人具体意见如下:
审稿人的意思是说文章总体写作构架还是不错的 但是。。。关键是但是后面的内容:文章的主旨和研究描述写的不够明朗有力 审稿人建议作者指明该项研究的经济效益在哪里,或者从经济学的角度加以阐释。这也是作者所做的研究的。The study should construct a preliminary red line connection to the industrial scale 至于这句话应该是对作者文章中作图的建议。如果作者倾向于酶的生产技术,审稿人建议作者要深入分析酶的生物生产过程,这样才能达到国际化期刊的发表要求。因此,作者有必要对文章进行大的修改。
大修很关键 一定要按照审稿人的意见逐条修改,逐一回复。大修后有三种结果:1、修好了,会直接录用,2、修的不太完善,还会返稿小修;3、修不好,就杯具了。。。
祝福楼主啦
环境微生物学
2楼2013-04-15 22:05:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kydarling

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


zwxiaowei: 金币+1, ★★★很有帮助, The study should construct a preliminary red line connection to the industrial scale。 这句话应该不是对文章中作图的建议。文章是关于生物资源转化利用的。 2013-04-15 23:44:51
这也是作者所做的研究的宗旨和目的
环境微生物学
3楼2013-04-15 22:06:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lcat

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zwxiaowei: 金币+10, ★★★很有帮助, 谢谢你,十分受用。 2013-04-16 20:29:57
审稿人让include economical point of view of the study 你就加上一些这样的描述吧,说明自己这个技术路线的实用性,比如成本低、效率高、时间短什么的,可以跟同类目的的技术方法比较着讨论一下,显得立体一些。即使应用前景不大,也可以强调一下”如果哪个问题突破了的话就没问题了“之类。

red line按说是警戒线、底线的意思,但我觉得他后边说的connection to...的意思应该还是说多强调一下技术放大、工业化的可能性,就当“月老牵红线”理解好了(怀疑此人的母语不是英语啊)。

Otherwise之后是嫌你做产酶这块做得比较粗吧,想让你做得细一些,是不是做一些条件优化、发酵参数分析什么的。
4楼2013-04-16 13:33:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zwxiaowei 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[教师之家] 试用期辞职 +11 ZHONGWU_U 2024-06-18 20/1000 2024-06-23 08:26 by shl2112501
[考博] 关于读博感觉自己很抓马 +10 小九月 2024-06-19 14/700 2024-06-23 08:22 by yuer111111
[找工作] 高校两个offer选择 +20 cowox2021 2024-06-18 21/1050 2024-06-22 21:39 by yuan0806
[教师之家] 复旦夏同学提出高校成年人学生退学不应该让家长审核,大家认同吗? +8 苏东坡二世 2024-06-22 15/750 2024-06-22 21:37 by 我爱夏天了
[金属] EBSD的解析率只有10% +3 wallace6666 2024-06-20 6/300 2024-06-22 19:55 by EBSD
[基金申请] 江南大学到瑞士招聘,称取消非升即走,改预聘+长聘 +24 babu2015 2024-06-18 29/1450 2024-06-22 16:29 by 风今25
[基金申请] 博后面上和特助今天出吗? +39 逗您玩 2024-06-21 73/3650 2024-06-22 16:14 by msjy
[基金申请] 青年和面上,哪个上会难度更大 +12 今晚推荐22 2024-06-21 15/750 2024-06-22 12:12 by 今晚推荐22
[基金申请] 国自然资助比率是不是要下降了?? +6 今晚推荐22 2024-06-21 8/400 2024-06-22 11:09 by ljxnuaa
[基金申请] F03青年基金函评结果 +4 暨阳一只柴 2024-06-19 5/250 2024-06-22 08:51 by wwwwww007
[考博] 一名额难求啊 +10 pinbo拼搏 2024-06-19 10/500 2024-06-21 23:17 by ffffjjjj
[基金申请] 教育部基金 +5 m1393 2024-06-21 5/250 2024-06-21 21:13 by odes
[基金申请] 听大佬说今年信息口本子数量大幅增加? +8 wutzxt 2024-06-21 9/450 2024-06-21 19:58 by wutzxt
[论文投稿] 审稿 +8 香瓜木香 2024-06-19 9/450 2024-06-21 15:51 by season7865
[基金申请] 我标书代码变了 +63 学员NHuqdk 2024-06-16 86/4300 2024-06-20 22:03 by 841790061
[论文投稿] 第一篇论文投稿进程记录 +4 慎独的小花卷 2024-06-20 9/450 2024-06-20 20:37 by 慎独的小花卷
[论文投稿] 投稿求助 6+3 小短腿安琪拉 2024-06-19 4/200 2024-06-20 17:40 by 不一样烟火12345
[基金申请] 青年基金会评专家到底是怎么会评的呀?主审专家是不是一般不会改动系统按函评给的顺序 5+4 他山攻玉之石 2024-06-18 18/900 2024-06-20 16:33 by 他山攻玉之石
[论文投稿] 投稿求助 +4 平凡的日子 2024-06-19 5/250 2024-06-20 16:24 by yueyueyue@
[基金申请] 面青地会评时间??? +7 Axvdvbfs 2024-06-19 8/400 2024-06-20 11:16 by 路遥还有谁
信息提示
请填处理意见