应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 文章大修，可是审稿人的问题很复杂，解决不了怎么办？
51/1返回列表
查看: 3255  |  回复: 25
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lylyh

铜虫 (正式写手)

[交流] 文章大修，可是审稿人的问题很复杂，解决不了怎么办？

是这样的，最近有一篇文章修改，两个审稿人，一个很好解决，另一个只有一个问题，可是这个问题对我来说十分难解决，把我给难住了。
  我相当于发展了一种新的分析方法，然后做了一个简单的应用，而应用部分与一个审稿人做的一个工作是一样的，所以他就要求我基本上是一模一样按照他原来做的那样进行相同的实验，但是按照他文章中做的那么详细，我不敢保证能够做的出来。如果做的出来那固然很好，可是实在做不出来，这种情况下该如何回答审稿人的问题？有没有人遇到类似的问题啊，谈谈你们是如何应对的，希望大家指点一下，提高文章接受的概率。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-06-12 14:10:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yarmine

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
碰到这样的评委，一般建议换个杂志
赞一下 回复此楼
20楼2013-06-13 10:18:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 26 个回答

xsymail

金虫 (初入文坛)
★
lylyh(金币+1): 谢谢参与
审稿人要求你用你发展的方法进行相关的试验，估计就是要对比试验结果，不能做出来或者试验结论不能支撑你的方法，估计麻烦了
赞一下 回复此楼
5楼2013-06-12 14:33:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)
★
lylyh(金币+1): 谢谢参与
如果找不到相应的文献作为参考，貌似只能按照要求做实验了
赞一下 回复此楼
9楼2013-06-12 15:03:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

幻灭牙

捐助贵宾 (职业作家)
★
lylyh(金币+1): 谢谢参与
我也遇到了跟楼主一样的情况，哎
赞一下 回复此楼
10楼2013-06-12 15:33:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 26 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭