| 查看: 1424 | 回复: 13 | |||
[求助]
如何确定自己学习的物理知识的可靠性?!
|
|||
请教各位前辈和同仁,![]() 对于物理学习,心里一直有个不大不小的疑问。可能听起来有点小白。但还是望赐教啊! ![]() 就是:几乎物理的理论成立都是以实验支持的。因此俺们才去相信它,进而相信他的所有理性逻辑和合理运算引发的推论。这样才学的踏实。 那么,大多数的实验来说,很多一般高校的很多学生都可以做。 但是一些实验比如高能的实验,量子的实验,别说物理本科生,就是一般非顶级学校的硕士博士生都没有机会去做实验。 没有亲自证实如何有信心进一步学下去? 很多人的说法是,一个成熟的理论都是数十年,数以千万计的大师们证实了的,那么一般也就不会有太大问题,每个学生都不用去自己证实了。当然可以自己证实更好。 但还是想听听大家的看法如何? ![]() [ Last edited by fgac on 2013-6-7 at 18:11 ] |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
其他 |
» 猜你喜欢
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文,论文内容以实验为主,投什么期刊合适?
已经有6人回复
带资进组求博导收留
已经有10人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有11人回复
需要合成515-64-0,50g,能接单的留言
已经有3人回复
中科院杭州医学所招收博士生一名(生物分析化学、药物递送)
已经有3人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有8人回复
想换工作。大多数高校都是 评职称时 认可5年内在原单位取得的成果吗?
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
大连海事大学的系统可靠性分析与故障诊断专业怎么样
已经有3人回复
大家停止关于语言证明可靠性的讨论吧
已经有13人回复
环境数学模型投哪个杂志
已经有9人回复
Elisa实验中,如何简便地验证酶标板的可靠性?
已经有7人回复
锂电池材料的可靠性
已经有15人回复
急求电子产品可靠性和寿命研究的文章适合投哪些SCI期刊(非本专业误入谢谢)
已经有10人回复
关于机械可靠性、故障分析方面的经典书籍有哪些?
已经有18人回复
关于会后论文扩展及期刊可靠性的问题
已经有7人回复
【求助】想了解一下流形学习的知识,哪位给推荐本书,或者文章也可以
已经有11人回复
【讨论】如何验证CFD的仿真结果的可靠性
已经有6人回复

12楼2013-06-08 10:55:40
jwucn
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 690 (博士)
- 金币: 19401.5
- 红花: 23
- 帖子: 16486
- 在线: 251.8小时
- 虫号: 183097
- 注册: 2006-02-12
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
3楼2013-06-07 22:59:10
walk1997
金虫 (著名写手)
- 物理EPI: 1
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4676.2
- 红花: 22
- 帖子: 1066
- 在线: 798.1小时
- 虫号: 416039
- 注册: 2007-06-29
- 性别: GG
- 专业: 粒子物理学和场论
8楼2013-06-08 08:39:14
fyl7
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 40 (小学生)
- 金币: 15115.7
- 红花: 10
- 帖子: 882
- 在线: 76.2小时
- 虫号: 448055
- 注册: 2007-11-01
- 性别: GG
- 专业: 理论物理
10楼2013-06-08 09:54:41
phykid
木虫 (正式写手)
- 应助: 35 (小学生)
- 金币: 4138.1
- 红花: 5
- 帖子: 519
- 在线: 305.5小时
- 虫号: 1557783
- 注册: 2011-12-31
- 性别: GG
- 专业: 粒子物理与核物理实验方法
2楼2013-06-07 22:43:17
4楼2013-06-07 23:03:35
5楼2013-06-07 23:09:44
6楼2013-06-07 23:11:05
billiards
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 367 (硕士)
- 金币: 15522.2
- 红花: 21
- 帖子: 1486
- 在线: 1225.7小时
- 虫号: 106459
- 注册: 2005-11-17
- 专业: 机械结构强度学
7楼2013-06-08 04:55:12
feynman1965
金虫 (正式写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 655.6
- 散金: 109
- 红花: 7
- 帖子: 374
- 在线: 391.2小时
- 虫号: 1424918
- 注册: 2011-10-01
- 专业: 光学
9楼2013-06-08 09:36:46










回复此楼