24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

fgac

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 347.7
红花: 1
帖子: 109
在线: 270.6小时
虫号: 2349264
注册: 2013-03-15
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

[求助] 如何确定自己学习的物理知识的可靠性？！

请教各位前辈和同仁，

对于物理学习，心里一直有个不大不小的疑问。可能听起来有点小白。但还是望赐教啊！

就是：几乎物理的理论成立都是以实验支持的。因此俺们才去相信它，进而相信他的所有理性逻辑和合理运算引发的推论。这样才学的踏实。

那么，大多数的实验来说，很多一般高校的很多学生都可以做。
但是一些实验比如高能的实验，量子的实验，别说物理本科生，就是一般非顶级学校的硕士博士生都没有机会去做实验。

没有亲自证实如何有信心进一步学下去？

很多人的说法是，一个成熟的理论都是数十年，数以千万计的大师们证实了的，那么一般也就不会有太大问题，每个学生都不用去自己证实了。当然可以自己证实更好。
但还是想听听大家的看法如何？

[ Last edited by fgac on 2013-6-7 at 18:11 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文，论文内容以实验为主，投什么期刊合适？已经有6人回复
带资进组求博导收留已经有10人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章已经有11人回复
需要合成515-64-0，50g，能接单的留言已经有3人回复
中科院杭州医学所招收博士生一名（生物分析化学、药物递送）已经有3人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名已经有8人回复
想换工作。大多数高校都是评职称时认可5年内在原单位取得的成果吗？已经有4人回复

1楼 2013-06-07 17:56:46

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

leedobb

金虫 (正式写手)

应助: 77 (初中生)
金币: 152.4
散金: 646
红花: 15
帖子: 856
在线: 270.4小时
虫号: 1199535
注册: 2011-02-06
性别: GG
专业: 高分子科学

同学事实上在牛顿时期人们的想法是倒过来，他们宁愿相信他们的思辨而不愿意相信实验。
根据Bohr和Bohm等人的想法，物理理论不可能完全反映这个现实世界，也即不存在所谓完全真实或最终的物理理论。它只能反映现实世界的某些侧面。
所以一般人们只追求有用的物理理论，能做一些预测的物理理论，而不追求真正所谓真实的物理理论。所谓有用：一是帮助满足我们的好奇心，二指导我们创造新的技术。